12-76/2012



мировой судья судебного участка № 14 ГОЗ Сургут Сальникова Д.Ю.

РЕШЕНИЕ

«_08_»_февраля_2012_г.        г. Сургут

Федеральный судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры ОБУХОВ В.Ф.

с участием

защитника юридического лица привлекаемого к административной ответственности ООО <данные изъяты> Андабекова Б.Т., действующего на основании доверенности

представителя административного органа ФИО1, действующего на основании доверенности

рассмотрев в судебном заседании жалобу юридического лица привлекаемого к административной ответственности, ООО <данные изъяты> <данные изъяты>, на постановление мирового судьи судебного участка № 14 ГОЗ Сургут Сальникова Д.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 14 ГОЗ Сургут Сальникова Д.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, ЮЛ ООО "<данные изъяты>" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде в размере 10 000 рублей, за то, что ЮЛ ООО <данные изъяты> не выполнило в установленный срок до ДД.ММ.ГГГГ законное предписание органа, осуществляющего государственный земельный контроль, об устранении нарушений требований земельного законодательства в использовании земельного участка кадастровый номер , площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу <адрес>, без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю, а именно, произвести оформление правоустанавливающих документов на земельный участок в соответствии с гражданским и земельным законодательством РФ.

ООО <данные изъяты>", не согласившись с данным постановлением, обратилось в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, т.к. считает его незаконным и необоснованным, Решением Арбитражного суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ постановление Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ХМАО-Югре от ДД.ММ.ГГГГ по делу признано незаконным и отменено полностью, таким образом ООО <данные изъяты> не может считаться виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

Защитник ООО <данные изъяты> в судебном заседании доводы жалобы поддержал, считает, что вины ООО в совершении вменяемого ему правонарушения нет, т.к. они предприняли все меры для недопущения совершения правонарушения.

Представитель административного органа в судебном заседании с доводами жалобы не согласился, считает, что предписание было законным и подлежало исполнению.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела и доводы жалобы, суд находит жалобу подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что ЮЛ ООО <данные изъяты> не выполнило в установленный срок до ДД.ММ.ГГГГ законное предписание органа, осуществляющего государственный земельный контроль, об устранении нарушений требований земельного законодательства в использовании земельного участка кадастровый номер , площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу <адрес>, без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю, а именно, произвести оформление правоустанавливающих документов на земельный участок в соответствии с гражданским и земельным законодательством РФ.

Указанными действиями ООО <данные изъяты> совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ заместителем главного государственного инспектора по использованию и охране земель в <адрес> и <адрес> ФИО2 было вынесено предписание по делу от ДД.ММ.ГГГГ, которым ООО <данные изъяты> было обязано в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить нарушение, выразившееся в использовании земельного участка кадастровый номер , площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу <адрес>, без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю, а именно, произвести оформление правоустанавливающих документов на земельный участок в соответствии с гражданским и земельным законодательством РФ.

Решением Арбитражного суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ постановление Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ХМАО-Югре от ДД.ММ.ГГГГ по делу , которым ООО <данные изъяты> было привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.1, по факту использовании земельного участка кадастровый номер , площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу <адрес>, без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю, признано незаконным и отменено полностью, поскольку общество в соответствии с ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ предприняло все зависящие от него меры по соблюдению законодательства. Указанное решение вступило в законную силу.

Поскольку постановление по делу об административном правонарушении в отношении ООО "<данные изъяты> , которым ООО <данные изъяты> было привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.1, было отменено, Предписание об устранении нарушений по делу от ДД.ММ.ГГГГ не является законным, что не влечет административной ответственности за его неисполнение, предусмотренной ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи подлежит отмене.

Производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в действиях ООО "Ваш дом" состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 14 ГОЗ Сургут Сальникова Д.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, которым ЮЛ ООО <данные изъяты> признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей - отменить.

Производство по делу прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.

Решение обжалованию не подлежит и вступает в законную силу немедленно с момента вынесения.

Судья          подпись

КОПИЯ ВЕРНА

Судья Сургутского городского суда Обухов В.Ф.