Копия: ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Сургут 20 февраля 2012 года Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Шершнева С.А., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению жалобу ФИО1 в защиту Аргинского А.Ш. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 города окружного значения Сургут Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Липовой Г.В. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, установил: Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска десятидневного срока подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении он может быть восстановлен по письменному ходатайству лица, подающего жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ). В соответствии с ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ. Согласно ст. 25.1 и 25.5 КоАП РФ правом обжалования постановления по делу об административном правонарушении обладают лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и его защитник. В частях 2 и 3 ст. 25.5 КоАП РФ указано, что в качестве защитника к участию в производстве по делу допускаются адвокат или иное лицо. Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием, полномочия иного лица - доверенностью, оформленной в соответствии с законом. В соответствии со ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют наличие обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу. При подготовке жалобы к рассмотрению из материалов дела установлено, что обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении вынесено мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ в отношении Аргинского А.Ш.. Следовательно, данное постановление вправе обжаловать лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Аргинский А.Ш. или его защитник. Жалоба на указанное постановление подана и подписана ФИО1. Вместе с тем, ФИО1 не является участником производства по делу об административном правонарушении. Каких-либо документов, предоставляющих гр. ФИО1 право представлять интересы Аргинского А.Ш. в производстве по делу об административном правонарушении, в материалах дела не имеется, к поступившей в суд жалобе не приложено (ордер адвокатского образования либо доверенность). Таким образом, жалоба подана лицом, не являющимся участником производства по делу об административном правонарушении, следовательно, не имеющим права на подачу жалобы в порядке ст. 30.1 КоАП РФ. При таких обстоятельствах, учитывая, что имеется обстоятельство, исключающее производство по делу об административном правонарушении, жалоба ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении не может быть принята судом к рассмотрению. определил: Отказать в принятии к рассмотрению жалобы ФИО1 в защиту Аргинского А.Ш. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 города окружного значения Сургут Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Липовой Г.В. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Поданную жалобу возвратить ФИО1. Настоящее определение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения. Судья: подпись. Копия верна: судья Сургутского городского суда Шершнева С.А.