12-99/2012



Копия:

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Сургут                                                                             16 февраля 2012 года

Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Шершнева С.А., рассмотрев в порядке подготовки жалобу ФИО1 в защиту Круглова А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 5 города окружного значения Сургут Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Чех Г.В. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении,

установил

         Постановлением мирового судьи судебного участка города окружного значения Сургут ХМАО-Югры Чех Г.В. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении Круглову А.В. назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

         ДД.ММ.ГГГГ в Сургутский городской суд поступила жалоба ФИО1 в защиту Круглова А.В. об отмене указанного постановления.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска десятидневного срока подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении он может быть восстановлен по письменному ходатайству лица, подающего жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).

В соответствии со ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют наличие обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

         При подготовке жалобы в защиту Круглова А.В. к рассмотрению из материалов дела установлено, что обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении вынесено мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ.

         В силу п. 1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

         Копия постановления была направлена мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ заказным письмом с уведомлением о вручении по месту жительства Круглова А.В., указанному во всех материалах дела об административном правонарушении, в том числе в объяснении Круглова А.В..

         Вручить потовое отправление Круглову А.В. не представилось возможным ввиду его отсутствия по указанному адресу, что подтверждается отметкой почтальона на потовом конверте. Круглов А.В. для получения почтового отправления с копией постановления не явился. В связи с чем, почтовое отправление было возвращено в объединенный аппарат мировых судьей в связи с истечением срока его хранения.

         Таким образом, мировым судьей, вынесшим постановление о назначении административного наказания, и органом почтовой связи были приняты необходимые меры по направлению и надлежащему вручению Круглову А.В. копии постановления.

         Почтовый конверт с копией постановления вернулся в канцелярию судебных участков № 1-14 города окружного значения Сургут - ДД.ММ.ГГГГ, что следует из штемпеля почтового отделения.

         Исходя из разъяснений Верховного Суда Российской Федерации (изложенных в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за первый квартал 2010 года, утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 16.06.2010 года, в ред. от 08.12.2010 года), днем вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении в случае направления его копии лицу, привлеченному к административной ответственности, является дата поступления копии постановления в орган, должностному лицу, его вынесшим, указанная на возвращенном почтовом извещении, по мотиву отсутствия адресата либо уклонения данного лица от получения постановления.

         Таким образом, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

         Жалоба в защиту Круглова А.В. была подана в канцелярию судебных участков 1-14 города Сургута - только ДД.ММ.ГГГГ.

         Следовательно, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подана заявителем по истечении установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ десятидневного срока обжалования.

         С ходатайством о восстановлении пропущенного срока обжалования Круглов А.В. или его защитник ФИО1 в суд не обращались.

         При таких обстоятельствах поданная жалоба рассмотрению не подлежит, поскольку вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

         На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

                  Отказать в принятии к рассмотрению жалобы ФИО1 в защиту Круглова А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 5 города окружного значения Сургут Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Чех Г.В. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

         Поданную жалобу возвратить ФИО1.

         Настоящее определение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения, с подачей жалобы через Сургутский городской суд.

         Судья: подпись.

Копия верна: судья

Сургутского городского суда                                                           Шершнева С.А.