Копия:

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Сургут                                                                          27 февраля 2012 года

          Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Шершнева С.А., рассмотрев жалобу Абдуллаева А.Ф.о. на определение ст. инспектора ОИАЗ ОГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении,

установил:

         ДД.ММ.ГГГГ в Сургутский городской суд поступила жалоба Абдуллаева А.Ф. оглы на определение ст. инспектора ОИАЗ ОГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

         Судебное заседание по рассмотрению жалобы назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут.          

         До рассмотрения указанной жалобы ДД.ММ.ГГГГ Абдуллаевым А.Ф. оглы в канцелярию суда подано ходатайство об отказе от жалобы.

         Согласно ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, как установлено ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.

         В соответствии со ст. 30.6 п. 6 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении подлежат разрешению заявленные ходатайства. На основании ст. 29.12 КоАП РФ по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение.           

         Согласно ч. 1, 2 ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

         То есть положения указанной статьи Конституции РФ предполагают возможность самостоятельного решения гражданином вопроса об обращении за такой защитой в суд.

         Положения статьи 30.1 КоАП РФ предусматривают пересмотр не вступивших в законную силу постановлений по делу об административном правонарушении по инициативе лиц, указанных в ст. 25.1-25.5 КоАП РФ.

         При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры по рассмотрению жалобы. Поскольку судья не вправе осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

         При таких обстоятельствах производство по жалобе Абдуллаева А.Ф. оглы на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ подлежит прекращению в связи с отказом заявителя от жалобы.

определил:

         Принять отказ Абдуллаева А.Ф.о. от жалобы на определение ст. инспектора ОИАЗ ОГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

         Прекратить производство по жалобе Абдуллаева А.Ф.о. на определение ст. инспектора ОИАЗ ОГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

         Настоящее определение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения, через Сургутский городской суд.

         Судья: подпись.

Копия верна: судья

Сургутского городского суда                                                        Шершнева С.А.