№5-20/2011 Ч.1 Ст.18.8 КоАП РФ



<данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Сургут13 января 2011 года

Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Тюменской области Шершнева С.А., рассмотрев с участием переводчика ФИО1, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Лю В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, <данные изъяты>, не имеющего постоянного места жительства и работы в Российской Федерации и в городе Сургуте, временно проживающего в городе Сургуте по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

Лю В., являясь гражданином иностранного государства – <адрес>, въехал в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ, по многократной визе состоял на миграционном учете в отделе УФМС по городу Сургуту до ДД.ММ.ГГГГ. По истечении законного срока временного пребывания в Российской Федерации Лю В. уклоняется от выезда из Российской Федерации в нарушение п. 2 ст. 5 Федерального закона РФ от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Тем самым он, как иностранный гражданин, нарушает режим пребывания в Российской Федерации.

Лю В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Лю В. суду пояснил, что состоял на миграционном учете по многократной визе в отделе УФМС по г. Сургуту до ДД.ММ.ГГГГ. Не выехал добровольно за пределы Российской Федерации, поскольку работодатель забрал документы и он не смог продлить срок пребывания в РФ.

Виновность Лю В., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, полностью доказана материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Лю В. состоял на миграционном учете в ОУФМС по г. Сургуту до ДД.ММ.ГГГГ, по истечении данного срока временного пребывания не покинул территорию РФ и уклоняется от выезда за пределы РФ (л.д. 5);

- копией паспорта на имя Лю В., свидетельствующем о том, что он является гражданином <адрес> (л.д. 7),

- копией миграционной карты серии №, согласно которой его срок пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9),

- многократной визой №, из которой следует, что законный срок временного пребывания в РФ – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7),

- почтовым уведомлением о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, из которого следует, что Лю В. ДД.ММ.ГГГГ известил отдел УФМС РФ по г. Сургуту о своем прибытии в Россию на срок до ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (л.д. 9).

В соответствии со ст. 5 ч. 2 Федерального закона РФ от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин, временно пребывающий в Российской Федераций, обязан выехать из Российской Федераций по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания.

Учитывая, что Лю В. не выполнил указанных требований Закона, он как иностранный гражданин, находящийся на территории РФ временно, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.

При избрании вида и меры административного наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Лю В., который совершил правонарушение впервые, не имеет постоянного места работы и жительства в РФ, имущественное положение виновного, который не имеет несовершеннолетних детей, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством, предусмотренным ст.4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.

Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении и указанные в ст. 24.5 КоАП РФ, отсутствуют.

На основании изложенного суд назначает Лю В. административное наказание в виде штрафа в размере, установленном санкцией инкриминируемой статьи.

При решении вопроса о назначении дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, суд учитывает, что срок действия визы закончился, Лю В. не имеет разрешения на трудовую деятельность в РФ и не намерен подавать документы на продление срока временного пребывания в РФ, не имеет родственников среди граждан Российской Федерации, и полагает необходимым применить к нему дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, без помещения в центр для содержания иностранных граждан, поскольку он намерен добровольно выехать из Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается железнодорожным билетом на его имя.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

Признать Лю В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Штраф зачислить на счет получателя: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (УВД ХМАО-Югры), р/счет: №.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись.

Копия верна: судья

Сургутского городского судаС.А. Шершнева