П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Сургут24 января2011 года
Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Белова С.И., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении с участием лица, привлеченного к административной ответственности Филонова О.А., адвоката Себелева С.И., представившего удостоверение № ордер №,
в отношении Филонова О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего «<данные изъяты>» <данные изъяты>, гражданина <адрес>, зарегистрированного <адрес> проживающего г. Сургут, <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 35 минут во дворе д. <адрес> г. Сургута водитель Филонов О.А., управляя автомашиной М1 государственный номер №, не учел безопасной скорости движения и особенности дорожного покрытия, допустил наезд на припаркованную автомашину М2 государственный номер №. В результате ДТП автомашины получили механические повреждения.
Являясь участником ДТП, Филонов О.А. в нарушение п. 2.5 Правил Дорожного Движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, и был установлен в результате оперативных мероприятий.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Филонов О.А., пояснил, что он ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 35 минут при движении во дворе д. <адрес> г. Сургута на автомобиле М1 государственный номер №, не учел безопасной скорости движения и особенности дорожного покрытия, допустил наезд на припаркованную автомашину М2 государственный номер №. После чего с места ДТП скрылся, испугавшись ответственности. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.
Из объяснения потерпевшего ФИО1 в деле об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 35 минут он обнаружил на принадлежащей ему автомашине М2 государственный номер №, припаркованном во дворе д. <адрес> г. Сургута, механические повреждения переднего бампера, правой блок-фары, капота, правого переднего крыла. Со слов ФИО2 мне стало известно, что она видела автомашину М1 государственный номер №, которая допустила наезд на принадлежащую ему автомашину, и скрылась с места ДТП. О случившимся он сообщил в ГИБДД.
Из объяснения свидетеля ФИО2 в деле об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 35 минут она услышала, что сработала сигнализация на принадлежащей ФИО1 автомашине М2 государственный номер №, припаркованной во дворе д. <адрес> г. Сургута. В окно увидела, что на автомашину М2 допустил наезд водитель автомашины М1 государственный номер №. Спустившись к автомашине, водитель М1 скрылся с места ДТП, а на автомашине М2 имеются механические повреждения.
Факт совершения ДТП, участником которого явился Филонов О.А. подтверждается схемой ДТП, протоколом осмотра места происшествия, протоколом осмотра транспортных средств – участников ДТП, из которых следует, что автомашина М2 государственный номер № имеет повреждения переднего бампера, правой блок-фары, капота, правого переднего крыла, автомашина М1 государственный номер № имеет повреждения передней левой блок-фары.
В соответствии с п.2.5 Правил Дорожного Движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции. П. 2.6 ПДД предусматривает в случае отсутствия пострадавших по взаимному согласию водителей, предварительно составив схему происшествия и подписав ее, прибыть на ближайший пост ГАИ или в орган милиции для оформления происшествия.
Из материалов дела об административном правонарушении установлено, что Филонов О.А. не выполнил требований, изложенных в данных пунктах ПДД, и без уважительных причин после оставления места происшествия не сообщил о случившемся в ГИБДД, был установлен в результате оперативно-розыскных мероприятий.
На основании ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» оставление водителем в нарушение Правил Дорожного Движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является, влечет административную ответственность.
Таким образом, в действиях Филонова О.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях».
При назначении административного наказания на Филонова О.А. суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства совершения правонарушения и степень его вины в совершенном дорожно-транспортном происшествии, отношение к содеянному, а также то обстоятельство, что управление автомобилем для него является единственным источником средств к существованию.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд в соответствии с п. 1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ признает раскаяние в содеянном.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
При таких обстоятельствах судья полагает необходимым назначить Филонову О.А. административное наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. 29.7, ст. 29.9, 29.10-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Филонову О.А. по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях назначить административное наказание в виде административного ареста на срок одни сутки.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа через Сургутский городской суд.
Судья подпись
Копия верна : СудьяС.И.Белова