П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Сургут21 января 2011 года
Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Шерстнев П.Е., с участием правонарушителя Крыжановского А.В., потерпевшей ФИО1, рассмотрев материалы дела в отношении Крыжановского А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного: <адрес>, проживающего: г. Сургут, <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, к административной ответственности привлекавшийся, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л :
Крыжановский А.В. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 26 минут, у дома <адрес> г. Сургута, управляя автомобилем М1 государственный регистрационный знак №, допустил наезд на автомобиль М2 г.н. №, принадлежащий ФИО1, после чего с места происшествия скрылся, чем нарушил ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Крыжановский А.В. в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, показал, что при указанных обстоятельствах, управляя своим автомобилем М1 г.н. №, допустил наезд на автомобиль М2, припаркованного у здания по ул. <адрес> г. Сургута, после чего вышел из машины, осмотрел повреждения, а затем, через 5-10 минут покинул место происшествия, <данные изъяты>. В содеянном раскаивается, обязуется возместить причиненный ущерб.
Потерпевшая ФИО1 показала, что ДД.ММ.ГГГГ припарковала свой автомобиль М2 г.н. № у здания <адрес> г. Сургута. Около 15 часов 26 минут сработал брелок сигнализации автомобиля. Подошла к автомобилю в течение 8 минут, обнаружила повреждение лакокрасочного покрытия правой части переднего бампера. На месте вызвала ГИБДД, по приезду которых сообщила о случившемся. В настоящее время претензий к Крыжановскому А.В. не имеет, поскольку между ними состоялась договоренность о компенсации ремонта. Просит назначить Крыжановскому А.В. минимально возможное наказание.
Виновность Крыжановского А.В., подтверждается следующими доказательствами.
Протоколом об административном правонарушении, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ Крыжановский А.В., управляя автомобилем М1 г.н. №, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрена территория парковки у дома <адрес> г. Сургута, а установлено месторасположение автомобиля М2» г.н.№; протоколом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ – автомобиля М2» г.н. №, в ходе которого установлено повреждение лакокрасочного покрытия правой стороны переднего бампера; протоколом осмотра автомобиля М1 г.н. №, которым установлено механическое повреждение декоративной накладки правой задней двери; Рапортом инспектора ОБДПС ГИБДД УВД ФИО2 об обстоятельствах установления водителя автомобиля М1 г.н. №;
На основании совокупности представленных доказательств, суд считает виновность Крыжановского А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся – доказанной полностью.
При назначении административного наказания Крыжановскому А.В., судья учитывает обстоятельства, степень общественной опасности и характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность Крыжановского А.В., <данные изъяты>, мнение потерпевшей.
Согласно ст. 4.2 КоАП РФ к смягчающим административную ответственность обстоятельствам судья относит раскаяние Крыжановского А.В..
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Крыжановского А.В. (ст.4.3 КоАП РФ) является повторное совершение однородного административного правонарушения (в сфере безопасности дорожного движения).
Учитывая указанные смягчающие и отягчающее обстоятельства, имущественное положение Крыжановского А.В., суд пришел к выводу, что цели административного наказания могут быть достигнуты путём назначения ему наказания в виде административного ареста в размерах, приближенных к минимальным.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, ст.29.10, 12.27 ч.2 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Крыжановского А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, за которое назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Крыжановского А.В. содержать в специально отведенном помещении органов внутренних дел до исполнения административного наказания.
Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
СудьяП.Е.Шерстнев