№5-48/2011 ч.2 ст.12.27 КоАП РФ



5-48/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Сургут19 января 2011 года

Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Ахметшин Р.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Бобоева Р.Т., потерпевшего ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, в отношении Бобоева Р.Т., родившегося <адрес>, зарегистрированного по адресу: г. Сургут <адрес>, проживающего по адресу: г. Сургут ул. <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 15-00 часов на <адрес> в г. Сургуте, Бобоев, управляя автомашиной «М1», государственный регистрационный знак № допустил наезд на припаркованную автомашину «М2», государственный регистрационный знак №, принадлежащую ФИО1, причинив ей технические повреждения.

В нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения <данные изъяты> оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, не сообщив о случившемся в милицию, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.

В судебном заседании Бобоев вину в совершенном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ управлял автомашиной «М1», №. Около 15-00 часов во дворе <адрес> при движении задним ходом допустил наезд на стоящую автомашину «М2». С места дорожно-транспортного происшествия уехал, так как торопился отвезти пассажира.

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ его автомашина «М2», № находилась во дворе дома <адрес>. Около 15-00 часов, услышав звук сигнализации, выглянул в окно. Около своей автомашины заметил отъезжавшую автомашину «М1». Он сразу же вышел во двор, где ему сообщили, что на его автомашину допустила наезд автомашина «М1» гос. номер №. В настоящее время ущерб ему полностью возмещен, претензий к Бобоеву он не имеет.

Кроме того, вина Бобоева в совершении правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела.

Так, согласно протоколу об административном правонарушении № Бобоев ДД.ММ.ГГГГ в 15-00 часов, управляя автомашиной «М1», государственный регистрационный знак №, в нарушении п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся (л.д. 1).

В соответствии с протоколом осмотра транспортного средства, на автомашине «М2», № имеются механические повреждения заднего левого крыла, диска заднего левого колеса (л.д. 6), на автомашине «М1», № имеются потертости ЛКП на задней правой, передней правой двери, механические повреждения заднего бампера с правой стороны (л.д. 13).

Также вина Бобоева подтверждается схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 4), протоколом осмотра места происшествия (л.д. 5).

Выслушав Бобоева, потерпевшего ФИО1, изучив материалы дела, суд считает, что в действиях Бобоева имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ – оставление водителем в нарушении Правил дорожного движения места ДТП, участником которого он являлся. В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения при ДТП, водитель, причастный к нему обязан сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

При назначении административного наказания Бобоеву суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его отношение к совершенному правонарушению.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судом признаются раскаяние Бобоева, полное возмещение имущественного ущерба.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения. Согласно карточке учета административных правонарушений, Бобоев имеет ряд действующих правонарушений в области нарушения Правил дорожного движения.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить Бобоеву наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 23.1, 29.9 КоАП РФ,

постановил:

Бобоева Р.Т. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:подпись

Копия верна:

Судья

Сургутского городского судаР.Н. Ахметшин