П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Сургут 07 февраля 2011 года
Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Белова С.И., рассмотрев дело об административном правонарушении с участием лица, привлеченного к административной ответственности Шимпф В.В., потерпевших Ш. и Б.,
в отношении Шимпф В.В., <данные изъяты> привлекаемой к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 00 минут на <адрес> водитель Шимпф В.В., управляя автомашиной А 1 допустила наезд на припаркованные автомашины А 2, принадлежащей Б. и А 3, принадлежащий Ш. В результате ДТП автомашины получили механические повреждения.
Являясь участником ДТП, Шимпф В.В. в нарушение п. 2.5 Правил Дорожного Движения, оставила место дорожно-транспортного происшествия, и была установлена в результате оперативных мероприятий.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Шимпф В.В. пояснила, что имеет недостаточный опыт вождения автомашиной и поэтому при движении не учла габариты своей автомашины и особенности дорожного покрытия, в результате чего допустила наезд на две припаркованные автомашины А 2 и А 3 Обнаружив, что совершила ДТП, увидев на автомашинах повреждения, она испугалась и уехала с места ДТП. Вину признает полностью и раскаивается.
Факт совершения ДТП, участником которого явилась Шимпф В.В. подтверждается схемой ДТП, протоколом осмотра места происшествия, протоколом осмотра транспортных средств - участников ДТП, из которого следует, что автомашина А 2 имеет механические повреждения переднего бампера с правой противотуманной фарой, переднего правого крыла, правой блок-фары, автомашина А 3 имеет механические повреждения заднего правого крыла, задней правой двери, автомобиль А 1 имеет механические повреждения переднего бампера, решетки радиатора, переднего капота, передней правой блок фары, правого переднего крыла,
справками о дорожно-транспортном происшествии, в которых указаны вышеперечисленные повреждения транспортных средств - участников ДТП, а также рапортом инспектора по розыску ОБДПС ГИБДД УВД по г.Сургуту, в соответствии с которым при просмотре видеозаписи установлено, что наезд на автомашины А 2 и А 3 совершила автомашина А 1 была обнаружена возле <адрес> в результате оперативно-розыскных мероприятий.
Потерпевший Б. пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 часов он обнаружил на принадлежащем ему автомобиле А 2 стоящем возле <адрес>, механические повреждения переднего бампера с правой противотуманной фарой, переднего правого крыла, правой блок-фары. О случившемся сообщил в ГИБДД.
Потерпевшая Ш. пояснила суду, что ДД.ММ.ГГГГ утром она обнаружила на принадлежащем ей автомобиле А 3, стоящем возле <адрес>, механические повреждения переднего бампера с правой противотуманной фарой, переднего правого крыла, правой блок-фары. О случившемся сообщил в ГИБДД.
В соответствии с п.2.5 Правил Дорожного Движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции. П. 2.6 ПДД предусматривает в случае отсутствия пострадавших по взаимному согласию водителей, предварительно составив схему происшествия и подписав ее, прибыть на ближайший пост ГАИ или в орган милиции для оформления происшествия.
Из исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что Шимпф В.В. не выполнила требований, изложенных в данных пунктах ПДД, и без уважительных причин после оставления места происшествия не сообщила о случившемся в ГИБДД, была установлена в результате оперативно-розыскных мероприятий.
На основании ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» оставление водителем в нарушение Правил Дорожного Движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является, влечет административную ответственность.
Таким образом, в действиях Шимпф В.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях».
При назначении административного наказания Шимпф В.В. судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства совершения правонарушения и степень его вины в совершенном дорожно-транспортном происшествии, отношение к содеянному, а также то обстоятельство, что управление автомашиной не связано с ее профессиональной деятельностью.
Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд в соответствии с п. 1, 5 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ признает раскаяние в содеянном, а также женщиной, имеющей малолетнего ребенка.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
При таких обстоятельствах судья полагает необходимым назначить Шимпф В.В. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.
Руководствуясь ст. 29.7, ст. 29.9, 29.10-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Шимпф В.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1(один) год.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Сургутский городской суд.
Судья