ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
город Сургут 11 мая 2011 г.
Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Першаков Д.А. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Титенко Ю.В.,
и потерпевшего ФИО1 рассмотрев материалы дела об администра-тивном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении Титенко Ю.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего в городе <адрес> по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около 12.00 час. на перекрёстке улиц 30 лет Победы и Профсоюзовв городе Сургуте Титенко Ю.В., управляя автомашиной марки «<данные изъяты>»c государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>», в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения уехал с места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
В судебном заседании Титенко Ю.В. свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал, пояснив суду, что около <данные изъяты> час.ДД.ММ.ГГГГ он, управляя автомашиной марки «<данные изъяты>» c государствен-ным регистрационным знаком «<данные изъяты>» и проезжая на ней через перекрёстокулиц 30 лет Победы и Профсоюзов в г. Сургуте при повороте налево не уступил дорогу автомашине марки «<данные изъяты>», в результате чего допустил с ней касательное столкновение,после чего,не останавливая своё транспортное средство, с места дорожно-транспортного происшествия уехал, в чём в настоящее время раскаивается.
Потерпевший ФИО1 суду показал, что около 12.00 час. ДД.ММ.ГГГГон на своей автомашине марки «<данные изъяты>» с государственным регистра-ционным знаком «<данные изъяты>» проезжал на зелёный сигнал светофора в прямом направлении через перекрёсток улиц 30 лет Победы и Профсоюзовв г.Сургуте.В этот момент ему навстречу выехал автомобильмарки «<данные изъяты>» c государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>», который поворачивал налево и не уступил дорогу. В результате этого между указанными транспортными средствами произошло касательное столкновение, которое было достаточно чувствительным и вследствие которого его автомашина получила повреждения лакокрасочного покрытия переднего бампера. Водитель автомашины «<данные изъяты>» с места ДТП скрылся, о чём он, ФИО1 сообщил в ГИБДД.
Вина Титенко Ю.В. в совершении административного правонарушения подтверждается также исследованными в судебном заседании материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении № <адрес>, согласно которомуТитенкоЮ.В.,управляя автомашиной марки «<данные изъяты>» c государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>»ДД.ММ.ГГГГ около 12.00 час. на перекрёстке улиц 30 лет Победы и Профсоюзов в городе Сургуте в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения уехал с места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся (л.д.1);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5), схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д.6), из которых усматривается, что дорожно-транспортное происшествие с участием автомашин «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак «<данные изъяты>» имело место на проезжей части перекрёстка улиц 30 лет Победы и Профсоюзов в г.Сургуте;
- протоколом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при осмотре автомашины «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>» на её переднем бампере с правой стороны было обнаружено повреждение лакокрасочного покрытия (л.д.6);
- протоколом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при осмотре автомашины «<данные изъяты>» c государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>» на её заднем бампере с правой стороны было обнаружено повреждение лакокрасочного покрытия (л.д.7);
Выслушав стороны и изучив материалы дела, суд считает, что в действиях Титенко Ю.В. имеется состав административного правонарушения, предусмот-ренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
При назначении административного наказания Титенко Ю.В. суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его отношение к совершенному правонарушению.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Титенко Ю.В., суд признаёт признание правонарушителем своей вины и его раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность право-нарушителя, судом не установлено.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить Титенко Ю.В. наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Титенко Ю.В. виновным в совершении админи-стративного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Д.А.Першаков
КОПИЯ ВЕРНА:
Судья Сургутского городского суда Д.А.Першаков