Постановление
г. Сургут 26 мая 2011 года
Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Белова С.И., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении с участием лица, привлеченного к административной ответственности Павленко С.И., потерпевшей А.
в отношении Павленко С.И., <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ около 16 часа 25 минут на парковочной площадке ТЦ <адрес> водитель Павленко С.И., управляя автомашиной Хендэ STAREX государственный номер <данные изъяты> не учел габариты своего транспортного средства в результате чего допустил наезд на припаркованную автомашину Мерседес Бенц С200 государственный номер <данные изъяты>. В результате ДТП автомашины получили механические повреждения.
Являясь участником ДТП, Павленко С.И. в нарушение п. 2.5 Правил Дорожного Движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, и был установлен в результате оперативных мероприятий.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Павленко С.И. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут он, припарковал принадлежащий ему автомобиль Хендэ STAREX государственный номер <данные изъяты> на парковочной площадки ТЦ <адрес>. Сделав необходимые покупки, он выехал с парковочной площадки, при этом находился ли рядом автомобиль Мерседес Бенц С200 государственный номер <данные изъяты> не помнит. О том, что онн допустил наезд на припаркованный автомобиль Мерседес Бенц С200 государственный номер <данные изъяты> узнал от сотрудников ГИБДД, вину в совершении правонарушения признает, допускает, что мог не почувствовать столкновения с автомашиной Мерседес Бенц. Просит не лишать его права управления транспортным средством, так как у него на иждивении находятся трое детей, один из которых является несовершеннолетним, в связи с чем ему необходимо передвигаться на автомашине.
Объяснениями потерпевшей А., которая суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут она припарковала принадлежащий ей автомобиль Мерседес Бенц С200 государственный номер <данные изъяты> на парковочной площадке ТЦ <адрес>. Выйдя из магазина около 16 часов 30 минут на лобовом стекле принадлежащей мне автомашине обнаружила записку, в которой было указано, что на принадлежащий мне автомобиль допустил наезд водитель автомашины Хендэ STAREX государственный номер <данные изъяты> и уехал с места ДТП, также был указан номер телефона очевидца. После чего она обнаружила на принадлежащей ей автомашине повреждения заднего бампера. О случившемся сообщила в ГИБДД по г. Сургуту.
Объяснениями свидетеля Н., имеющимися в материалах дела, из которых следует, что он ДД.ММ.ГГГГ, находясь в принадлежащем ему автомобиле, на парковочной площадке ТЦ <адрес>, видел, как водитель автомашины Хендэ STAREX государственный номер <данные изъяты> допустил наезд на припаркованный автомобиль Мерседес Бенц С200 государственный номер <данные изъяты> и уехал с места ДТП. Им был сфотографирован данный автомобиль на сотовый телефон, и оставлена записка на автомашине Мерседес Бенц.
Схемой места ДТП, протоколом осмотра места происшествия, протоколом осмотра транспортного средства - автомашины Мерседес Бенц С200 государственный номер <данные изъяты>, в соответствии с которым данная автомашина имеет механические повреждения заднего бампера, фото-снимками очевидца, на которых зафиксирован автомобиль Хендэ STAREX государственный номер <данные изъяты>, допустивший наезд на автомашину Мерседес Бенц С200 государственный номер <данные изъяты>.
В соответствии с п.2.5 Правил Дорожного Движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции. П. 2.6 ПДД предусматривает в случае отсутствия пострадавших по взаимному согласию водителей, предварительно составив схему происшествия и подписав ее, прибыть на ближайший пост ГАИ или в орган милиции для оформления происшествия.
Из материалов дела об административном правонарушении установлено, что Павленко С.И. не выполнил требований, изложенных в данных пунктах ПДД, и без уважительных причин после оставления места происшествия не сообщил о случившемся в ГИБДД, была установлен в результате оперативно-розыскных мероприятий.
На основании ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» оставление водителем в нарушение Правил Дорожного Движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является, влечет административную ответственность.
Таким образом, в действиях Павленко С.И. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях».
При назначении административного наказания на Павленко С.И. суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства совершения правонарушения и степень его вины в совершенном дорожно-транспортном происшествии, отношение к содеянному, а также то обстоятельство, что управление автомашиной с учетом его семейного положения, является главным средством передвижения.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд в соответствии с п. 1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ признает раскаяние в содеянном.
В соответствии с п.2 ст.4.6 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах судья полагает необходимым назначить Павленко С.И. административное наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. 29.7, ст. 29.9, 29.10-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
Павленко С.И. по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях назначить административное наказание в виде административного ареста на срок одни сутки.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа через Сургутский городской суд.
Судья подпись
Копия верна : судья С.И.Белова