Копия:
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Сургут 01 апреля 2011 года
Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Тюменской области Шершнева С.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении
Латипова А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, <данные изъяты>, со средним образованием, холостого, не имеющего постоянного места жительства и работы в Российской Федерации и в городе Сургуте, временно проживающего в городе Сургуте по адресу: ул. <адрес>, <адрес>, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
Латипов А.С., являясь гражданином иностранного государства - <данные изъяты>, въехал в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ, уведомил о своем пребывании на территории Российской Федерации орган УФМС РФ по ХМАО-Югре в городе Сургуте.По истечении законного срока временного пребывания в Российской Федерации Латипов А.С. уклоняется от выезда из Российской Федерации в нарушение п. 2 ст. 5 Федерального закона РФ от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Тем самым он, как иностранный гражданин, нарушает режим пребывания в Российской Федерации.
Латипов А.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учета, в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
Латипов А.С. суду пояснил, что действительно приехал в г. Сургут ДД.ММ.ГГГГ, состоял на миграционном учете в отделе УФМС по г. Сургуту, проживал у брата - ФИО1, который является гражданином РФ. Не выехал добровольно за пределы Российской Федерации по просьбе брата, намерен добровольно покинуть пределы РФ.
Виновность Латипова А.С., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, полностью доказана материалами дела об административном правонарушении:
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Латипов А.С. въехал в РФ ДД.ММ.ГГГГ, по истечении установленного законом срока пребывания не покинул территорию РФ, уклоняется от выезда за пределы РФ;
- копией паспорта на имя Латипова А.С., свидетельствующем о том, что он является гражданином <данные изъяты>,
- почтовым уведомлением о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, из которого следует, что Латипов А.С. ДД.ММ.ГГГГ известил отдел УФМС РФ по г. Сургуту о своем прибытии в Россию на срок до ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, принимающая сторона - ФИО2,
- справкой РАИБД и сведениями комплекса «<данные изъяты>», согласно которым Латипов А.С. состоял на миграционном учете в ОУФМС по г. Сургуту с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, принимающая сторона - ФИО2.
Оценивая в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ изложенные выше доказательства, суд признает их имеющими юридическую силу, достоверными, а совокупность их - достаточной для вывода о виновности Латипова А.С. в совершении административного правонарушения.
В соответствии со ст. 5 ч. 2 Федерального закона РФ от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин, временно пребывающий в Российской Федераций, обязан выехать из Российской Федераций по истечении срока временного пребывания. Согласно ч. 1 ст. 5 указанного Федерального закона срок временного пребывания в РФ иностранного гражданина, прибывшего в РФ в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток.
Учитывая, что Латипов А.С. не выполнил указанных требований закона, он как иностранный гражданин, находящийся на территории РФ временно, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.
При избрании вида и меры административного наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Латипова А.С., который совершил правонарушение впервые, его имущественное положение, отсутствие несовершеннолетних детей, наличие родственников среди граждан РФ, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством, предусмотренным ст.4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.
Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении и указанные в ст. 24.5 КоАП РФ, отсутствуют.
На основании изложенного суд назначает Латипову А.С. административное наказание в виде штрафа в размере, установленном санкцией инкриминируемой статьи.
Дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации суд полагает возможным не назначать, учитывая, что Латипов А.С. привлекается к административной ответственности за указанное правонарушение впервые, имеет родственников среди граждан РФ, намерен выехать за пределы РФ добровольно.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
Признать Латипова А.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Штраф зачислить на счет получателя: Управление федерального казначейства МФ РФ по ХМАО-Югре /<данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: подпись.
Копия верна: судья
Сургутского городского суда С.А. Шершнева