П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении город Сургут 30 мая 2011 г. Судья Сургутского городского суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Бузаев В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, в отношении и с участием Яхудиной З.Г., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, работающей <данные изъяты> проживающей по адресу: <адрес> а также потерпевшего ФИО1, установил: ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов Яхудина З.Г., управляя автомобилем <данные изъяты>, при движении во дворе <адрес>, не учла габариты своего транспортного средства и допустила наезд на стоящий автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий ФИО1, после чего оставила место дорожно-транспортного происшествия, чем нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения. В суде Яхудина З.Г. вину признала полностью и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ двигаясь на своем автомобиле во дворе <адрес>, она допустила наезд на припаркованный автомобиль <данные изъяты>. После этого она остановилась, вышла из автомобиля, чтобы осмотреть механические повреждения на припаркованном автомобиле, около 15 минут ждала владельца этого автомобиля, пыталась вызвать срабатывание сигнализации, но никто не вышел. Тогда она уехала с места происшествия, не сообщив о ДТП в милицию, но на лобовом стекле автомобиля <данные изъяты> она оставила записку с номерами своего телефона и своего автомобиля. Виновность Яхудиной З.Г. в совершенном административном правонарушении доказана совокупностью исследованных доказательств. Так, потерпевший ФИО1 в суде пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов он припарковал свой автомобиль <данные изъяты>, возле своего дома. Когда он вернулся к своему автомобилю, что обнаружил механические повреждения, которых ранее не было. О случившемся он сообщил в ГИБДД. На лобовом стекле он заметил записку, в которой находились номера телефона и автомобиля, совершившего ДТП. Автомобиль он на сигнализацию не ставил, так как брелок сигнализации оставил на даче. Виновность Яхудиной З.Г. в совершенном административном правонарушении также подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в отношении Яхудиной З.Г. по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ за нарушение п.2.5 Правил дорожного движения, за оставление места ДТП; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому было осмотрено место дорожно-транспортного происшествия - двор <адрес>, где находился автомобиль <данные изъяты> протоколом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен автомобиль <данные изъяты>, имеющий механические повреждения; протоколом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен автомобиль <данные изъяты>, имеющий повреждения; схемой места дорожно-транспортного происшествия; фотографиями, на которых видны повреждения на автомобилях <данные изъяты> и <данные изъяты>, возникшие в результате совершенного дорожно-транспортного происшествия. На основании вышеуказанной совокупности доказательств, суд пришёл к выводу о виновности Яхудиной З.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого она является. Так, п. 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. №1090, предусмотрено: при дорожно-транспортном происшествии, водитель причастный к нему, обязан: немедленно остановить транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, либо освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно; при необходимости освобождения проезжей части, зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции. Однако, Яхудина З.Г. не выполнила указанные требования Правил дорожного движения, покинув, на управляемом ею автомобиле, место дорожно-транспортного происшествия, достоверно зная, что совершила ДТП, что следует из ее объяснения и характера повреждений на автомобилях. Каких-либо объективных оснований для оставления Яхудиной З.Г. места дорожно-транспортного происшествия не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является то, что Яхудина З.Г. в содеянном раскаялась, вину в совершенном административном правонарушении признала полностью. Суд, с учетом смягчающего обстоятельства, полагает назначить Яхудиной З.Г. наиболее мягкий вид наказания, предусмотренный за совершение данного административного правонарушения, в виде лишения права управления транспортам средством. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья, постановил: признать Яхудину З.Г. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры путем подачи кассационной жалобы или представления через Сургутский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья В.В.Бузаев