15 июня 2011 года город Сургут Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Соломенцева И.А., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ПРОТОПОПОВА В.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, установил: ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 15 минут водитель ПРОТОПОПОВ В.А., управляя автомобилем <данные изъяты>, на <адрес> стал участником дорожно-транспортного происшествия: допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, которым управлял водитель ФИО1, и в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения с места дорожно-транспортного происшествия скрылся. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ПРОТОПОПОВ В.А., пояснил, что действительно при вышеуказанных обстоятельствах он совершил ДТП, а затем уехал с места ДТП. Каких-либо ходатайств при рассмотрении дела ПРОТОПОПОВ В.А. не заявил. Потерпевший ФИО1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 15 минут он управлял автомобилем <данные изъяты>. На <адрес> с его автомобилем столкнулся автомобиль <данные изъяты>, водитель которого Протопопов с места ДТП скрылся. Суду представлены следующие доказательства: - протокол об административном правонарушении, - схема места ДТП, - протокол осмотра места ДТП, - протокол осмотра автомобиля <данные изъяты>, - протокол осмотра автомобиля <данные изъяты>. Исследовав представленные доказательства, суд считает доказанной вину ПРОТОПОПОВА В.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, то есть в оставлении водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность лица, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность лица, является повторное совершение однородного административного правонарушения. Согласно карточке учета нарушений, ПРОТОПОПОВ В.А. ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения. Учитывая изложенное, все данные о личности виновного, наличие отягчающего наказание обстоятельства, суд считает необходимым назначить ПРОТОПОПОВУ В.А. административное наказание в виде административного ареста. Руководствуясь ч. 2 ст. 12.27, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, с у д постановил: назначить ПРОТОПОПОВУ В.А. по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ административное наказание в виде административного ареста сроком на ДВОЕ СУТОК. Административное наказание отбывать в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Срок наказания исчислять с момента явки Протопопова В.А. в ИВС-<адрес>. Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти дней через Сургутский городской суд. СУДЬЯ - ПОДПИСЬ КОПИЯ ВЕРНА: СУДЬЯ И.А. СОЛОМЕНЦЕВА