№5-902/2011 ч.2 ст.12.27 КоАП РФ



П О С Т А Н О В Л Е Н И Егород Сургут                                                                   22 июля 2011 года

Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Шерстнев П.Е., с участием правонарушителя Брюнеткиной С.В., потерпевшего ФИО2, рассмотрев материалы дела в отношении Брюнеткиной С.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей: <адрес>, в браке не состоящей, имеющий среднее общее образование, работающий <данные изъяты>», к административной ответственности не привлекавшейся, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

Брюнеткина С.В. ДД.ММ.ГГГГ около 7 час.20 мин., управляя автомобилем <данные изъяты> <адрес>, допустила наезд на автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий ФИО2, причинив автомобилю повреждения, после чего Брюнеткина С.В. место происшествия покинула, чем нарушила ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

         Брюнеткина С.В. в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признала полностью, показала, что при указанных обстоятельствах, ДД.ММ.ГГГГ утром завезла свою знакомую на работу, к <адрес>, где разворачивалась на автомобиле <данные изъяты>», принадлежащем своему отцу. Звука удара не слышала, так как в салоне играла музыка. В содеянном раскаивается.

Потерпевший ФИО2 показал, что ДД.ММ.ГГГГ припарковал свой автомобиль <данные изъяты> у <адрес>. Утром следующего дня - около 7 час. 20 мин. сработал брелок сигнализации автомобиля, в течение одной-двух минут вышел к машине - обнаружил повреждение лакокрасочного покрытия правого угла заднего бампера. Находившаяся неподалеку женщина сообщила номер, цвет и марку автомобиля, который допустил наезд на его машину. Полученные данные сообщил в ГИБДД. Кроме того, впоследствии увидел автомобиль «<данные изъяты>» с указанным номером, который был припаркован во дворе дома по <адрес> на его переднем бампере потертость лакокрасочного покрытия с наслоением поверх краски черного цвета, как на его автомобиле. Данные повреждения зафиксировал на фотоаппарат своего телефона, снимки представил для обозрения суду.

Правонарушитель Брюнеткина С.В. осмотрев представленный снимок не отрицала возможность причинения повреждений автомобилю ФИО2 именно передней левой частью управляемого ею автомобиля.

Виновность Брюнеткиной С.В., подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около 7 час. 20 мин., управляя автомобилем <данные изъяты> у <адрес>, допустила наезд на автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий ФИО2, причинив автомобилю повреждения, оставила при этом место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - территории автостоянки перед больничным комплексом у <адрес>, и схемой к нему, которым осмотрена указанная территория, установлено месторасположение автомобиля <данные изъяты>; протоколом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ - автомобиля <данные изъяты>, в ходе которого установлено повреждение лако-красочного покрытия правого угла заднего бампера; протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ автомобиля <данные изъяты>, которым установлено механическое повреждение заднего бампера слева; Рапортом инспектора ОБДПС ГИБДД по <адрес> ФИО3, которым установлены обстоятельства происшествия со слов очевидца ФИО4.

На основании совокупности представленных доказательств, суд считает виновность Брюнеткиной С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся - доказанной полностью.

При назначении административного наказания Брюнеткиной С.В., судья учитывает обстоятельства, степень общественной опасности и характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность Брюнеткиной С.В..

Согласно ст. 4.2 КоАП РФ к смягчающим административную ответственность обстоятельствам судья относит раскаяние Брюнеткиной С.В..

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Брюнеткиной С.В. не установлено.

Учитывая наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, имущественное положение Брюнеткиной С.В., суд пришел к выводу, о назначении ей наказания в виде лишения права управления транспортным средством.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, ст.29.10, 12.27 ч.2 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Брюнеткину С.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, за которое назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение 10 суток, с подачей жалобы через Сургутский городской суд.

Судья        П.Е.Шерстнев