П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении г. Сургут 22 июня 2011 г. Судья Сургутского городского суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Бузаев В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч. 1 КоАП РФ, в отношении и с участием Калак В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего в <адрес> установил: Иностранный гражданин <адрес> Калак В. въехал в Российскую Федерацию для временного пребывания ДД.ММ.ГГГГ и встал на миграционный учет в ОУФМС России по ХМАО-Югре в г. Сургуте со сроком пребывания до ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время срок временного пребывания Калак В. истек и не продлен, а Калак В. уклоняется от выезда из Российской Федерации, в связи с чем незаконно находится на территории Российской Федерации. То есть, своими действиями Калак В. нарушил ч. 1 и ч. 2 ст. 5 ФЗ №115 от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан». В суде Калак В. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ с целью работы он въехал на территорию РФ, встал на учет в ОУФМС России по ХМАО-Югре в г. Сургуте до ДД.ММ.ГГГГ и стал проживать у своего родного дяди ФИО2 по адресу: <адрес>. Принимающей стороной является ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ он получил патент для осуществления трудовой деятельности у физических лиц. По истечении срока пребывания, он не продлил срок временного пребывания, так как считал, что этот срок продлевается автоматически на срок действия патента, который оканчивается ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ он уплатил налог на доходы физических лиц и считал, что срок действия патента продлен и в этом случае обращаться в ОУФМС по г. Сургуту не требуется. Виновность Калак В. в совершенном административном правонарушении, также подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в отношении Калак В. по ст. 18.8 ч. 1 КоАП РФ, где изложено совершенное административное правонарушение, указанное выше; объяснением Калак В., где изложены обстоятельства совершения им административного правонарушения, которые он также пояснил в суде; копией паспорта Калак В., согласно которой он является гражданином <адрес>, и въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ; копией миграционной карты, согласно которой Калак В. въехал на территорию РФ - ДД.ММ.ГГГГ, со сроком пребывания до ДД.ММ.ГГГГ; копией уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, согласно которого срок пребывания Калак В. на территории РФ до ДД.ММ.ГГГГ и место пребывания: <адрес>. На основании вышеуказанной совокупности доказательств, исследованных всесторонне, полно и объективно, суд пришёл к выводу о виновности Калак В., совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 1 КоАП РФ, нарушение иностранным гражданином правил режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил миграционного учета, в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. Так, согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 5 ФЗ №115 от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан», срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, в порядке, не требующем получения визы, не может превышать 90 суток, и по истечении срока временного пребывания иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации. Являясь иностранной гражданином Каалак В. должен пребывать в Российской Федерации до ДД.ММ.ГГГГ, а затем выехать из Российской Федерации, что он не сделал и уклоняется от выезда из Российской Федерации, чем нарушил правила режима пребывания в Российской Федерации, миграционного учета, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признаёт раскаяние Калак В. в содеянном, признание вины. В связи с совершенным административном правонарушением Калак В. подлежит административному наказанию в виде административного штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации, так как он имеет патент со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, уплатил установленный законом налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа на период до ДД.ММ.ГГГГ, имеет родственника на территории Российской Федерации, являющегося гражданином РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья постановил: Признать Калак В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 2 000 рублей, которые подлежат зачислению на счет УФК по ХМАО-Югре (УФМС РФ по ХМАО-Югре в г. Сургуте), р/счет 401001810900000010001 в РКЦ г. Ханты-Мансийска, БИК 047162000, ИНН 8601027153, КПП 860101001, КБК 19211690040040000140, без административного выдворения за пределы Российской Федерации. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры путем подачи кассационной жалобы или представления через Сургутский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья В.В.Бузаев