П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 21 марта 2011 года, Сургутский городской суд Тюменской области, Ханты - Мансийского автономного округа - Югры, судья Люпин Д.А., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении: Погорельского А.В. <данные изъяты> в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ у с т а н о в и л: Погорельский А.В. ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов 30 минут, управляя автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак №, у <адрес> в городе Сургуте Тюменской области, двигаясь задним ходом, столкнулся с автомашиной «<данные изъяты>», № под управлением ФИО1. Став участником ДТП, в нарушении п. 2.5 ПДД РФ, он оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, не сообщив об этом в специальные органы и не составив схему. В судебном заседании Погорельский А.В. вину свою в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ признал полностью, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 30 минут, он двигался по дворовому проезду и парковал автомашину. Когда он припарковался, к нему подошла ФИО1 и сообщила, что он допустил наезд на ее автомашину. Он подошел и посмотрел повреждения на автомашине <данные изъяты>. Увидев их незначительность - пошел домой. Потерпевшая ФИО1 пояснила суду, что проезжая по дворовому проезду <адрес> она двигалась за автомашиной <данные изъяты>. Пропуская встречную автомашину, водитель автомашины <данные изъяты> стала сдавать задним ходом и допустил столкновение с ее автомашиной. Сразу после столкновения водитель автомашины <данные изъяты> проехал вперед и встал на стоянку. Она подошла к нему и сказала о произошедшем. Водитель Погорельский А.В. подошел к ее автомашине и посмотрев повреждения ушел с места ДТП. Судом изучены материалы дела: протокол об административном правонарушении, справка по ДТП, схема ДТП, объяснения, справка о водителях и транспортных средствах, сведения о правонарушениях. Изученные доказательства в их совокупности, позволяют суду сделать вывод о виновности Погорельского А.В. в инкриминируемом деянии. Действия его суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. При назначении наказания, судья учитывает все обстоятельства дела, отношение Погорельского А.В. к содеянному, его личность. Так же судом учитываются смягчающие наказание обстоятельства - полное признание вины и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7; 29.9 п. 1; 29.10, 29.11 КоАП РФ судья Признать Погорельствого А.В. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и подвергнуть его административному взысканию в виде административного ареста сроком на <данные изъяты>. Срок наказания исчислять с момента фактического задержания. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение ДЕСЯТИ суток, с момента его вынесения, в суд Ханты - Мансийского автономного округа Югры, путем подачи жалобы в Сургутский городской суд. Судья Люпин Д.А.. Копия верна. Судья Сургутского городского суда Люпин Д.А..