П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении город Сургут 15 апреля 2011 г. Судья Сургутского городского суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Бузаев В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, в отношении и с участием Закаржаева А.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, установил: ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 40 минут Закаржаев А.С., управляя автомобилем <данные изъяты>, при движении возле дома <адрес>, допустил наезд на стоящий автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий ФИО1, достоверно зная об этом, оставил место дорожно-транспортного происшествия, чем нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения. В суде Закаржаев А.С. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов он, управляя автомобилем <данные изъяты>, проезжал по дворовому проезду возле <адрес> и видел, что с правой стороны стоял автомобиль <данные изъяты>. Он проехал мимо указанного автомобиля, а ДД.ММ.ГГГГ от отца узнал, что в г. <адрес> он совершил наезд на автомобиль <данные изъяты>. Факт наезда на указанный автомобиль не отрицает, но удара он не почувствовал и поэтому уехал.. Виновность Закаржаева А.С. в совершенном административном правонарушении доказана совокупностью исследованных доказательств. Объяснением потерпевшего ФИО1, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 30 минут он припарковал свой автомобиль <данные изъяты>, возле дома. Около 10 часов 40 минут, когда он вышел из дома, он обнаружил повреждения на бампере автомобиля. Со слов очевидца ему стало известно, что на его автомобиль совершил наезд водитель автомобиля <данные изъяты>, о чем он сразу же сообщил в ГИБДД. протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в отношении Закаржаева А.С. по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, за нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения, за оставление места ДТП; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому было осмотрено место дорожно-транспортного происшествия - дворовой проезд <адрес>, где находился автомобиль <данные изъяты>, с механическими повреждениями; протоколом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен автомобиль <данные изъяты>, имеющий повреждения; протоколом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен автомобиль <данные изъяты>, имеющий повреждения; схемой места дорожно-транспортного происшествия; фотографиями, на которых видны повреждения на автомобилях <данные изъяты>, и <данные изъяты>, возникшие в результате совершенного дорожно-транспортного происшествия. На основании вышеуказанной совокупности доказательств, суд пришёл к выводу о виновности Закаржаева А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является. Так, п. 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. №1090, предусмотрено: при дорожно-транспортном происшествии, водитель причастный к нему, обязан: немедленно остановить транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, либо освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно; при необходимости освобождения проезжей части, зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции. Однако, Закаржаев А.С. не выполнил указанные требования Правил дорожного движения, покинув, на управляемом им автомобиле, место дорожно-транспортного происшествия, достоверно зная, что совершил ДТП, что следует из вышеуказанной совокупностью доказательств. Доводы Закаржаева А.С. в суде о том, что он не заметил наезда на автомобиль потерпевшего, являются несостоятельными, так как опровергаются характером повреждений, имеющихся на автомобилях, после совершенного дорожно-транспортного происшествия, и его поведение обусловлено желанием избежать административной ответственности. Каких-либо объективных оснований для оставления Закаржаевым А.С. места дорожно-транспортного происшествия не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является то, что Закаржаев А.С. ранее к административной ответственности не привлекался. Суд полагает назначить Закаржаеву А.С. за совершение данного административного правонарушения наказание в виде лишения права управления транспортам средством. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья, постановил: признать Закаржаева А.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры путем подачи кассационной жалобы или представления через Сургутский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья В.В.Бузаев