П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Сургут 18 января 2011 года Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Белова С.И., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении с участием лица, привлеченного к административной ответственности Мушат И., в отношении Мушат И., <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут во дворе <адрес> водитель Мушат И., управляя автомашиной ВАЗ 21101 государственный номер <данные изъяты>, выезжая с парковочного места, не учел габариты автомобиля и особенности дорожного покрытия, допустил наезд на припаркованную автомашину Чери А 21 государственный номер <данные изъяты>. В результате ДТП автомашины получили механические повреждения. Являясь участником ДТП, Мушат И. в нарушение п. 2.5 Правил Дорожного Движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, и был установлен в результате оперативных мероприятий. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Мушат И., пояснил, что он ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут на автомобиле ВАЗ 21101 государственный номер <данные изъяты>, которым он управляет по доверенности, выезжая с парковочного места, расположенного во дворе <адрес>, не учел особенности дорожного покрытия, допустил соприкосновение с припаркованной автомашиной Чери А 21 государственный номер <данные изъяты>, при этом какого-либо удара, толчка, свидетельствующего о столкновении с другой автомашиной, не почувствовал. Выйдя из автомашины, он никаких механических повреждений на транспортных средствах он не обнаружил. За происходящим наблюдал дворник, он ему сказал, что повреждений не имеется, владельца автомашины Чери А 21 государственный номер <данные изъяты> он не знает. После чего уехал с места ДТП, так как не обнаружил механических повреждений на автомашинах. Вместе с тем, впоследствии при осмотре автомашин оказалось, что его автомашина и автомашина Чери А 21 имеют повреждения. В содеянном раскаивается. Из объяснения потерпевшего А. в деле об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут он припарковал автомобиль Чери А 21 государственный номер <данные изъяты> у <адрес>, автомашина была без механических повреждений. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут ему стало известно от супруги, что автомашина Чери А 21 государственный номер <данные изъяты> у <адрес> стала участником ДТП. При осмотре автомашины он обнаружил на ней повреждения переднего бампера слева. Дворник сообщил ему, что наезд на принадлежащую ему автомашину совершил водитель автомашины ВАЗ 21101 государственный номер <данные изъяты>. Он сообщил о случившемся в ГИБДД г. Сургута. Факт совершения ДТП, участником которого явился Мушат И. подтверждается схемой ДТП, протоколом осмотра места происшествия, протоколом осмотра транспортных средств - участников ДТП, из которых следует, что автомашина ВАЗ 21101 государственный номер <данные изъяты> имеет повреждения переднего бампера справа, автомашина Чери А 21 государственный номер <данные изъяты> имеет повреждения переднего бампера слева в виде повреждения лако-красочного покрытия, трещины. Из объяснения Н. в деле об административном правонарушении следует, что в его собственности находилась автомашина ВАЗ 21101 государственный номер <данные изъяты>, которую он ДД.ММ.ГГГГ продал Мушат И., автомашина была без механических повреждений и которой Мушат И. в настоящее время управляет по рукописной доверенности. В соответствии с п.2.5 Правил Дорожного Движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции. П. 2.6 ПДД предусматривает в случае отсутствия пострадавших по взаимному согласию водителей, предварительно составив схему происшествия и подписав ее, прибыть на ближайший пост ГАИ или в орган милиции для оформления происшествия. Из материалов дела об административном правонарушении установлено, что Мушат И. не выполнил требований, изложенных в данных пунктах ПДД, и без уважительных причин после оставления места происшествия не сообщил о случившемся в ГИБДД, был установлен в результате оперативно-розыскных мероприятий. На основании ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» оставление водителем в нарушение Правил Дорожного Движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является, влечет административную ответственность. При этом, суд находит несостоятельным доводы Мушат И. о том, что он не обнаружил на автомашинах механических повреждений так как это опровергается протоколом осмотра транспортных средств -участников ДТП. Таким образом, в действиях Мушат И. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях». При назначении административного наказания на Мушат И. суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства совершения правонарушения и степень его вины в совершенном дорожно-транспортном происшествии, отношение к содеянному, а также то обстоятельство, что он на иждивении имеет двух несовершеннолетних детей, неработающую жену и управление автомобилем для него является единственным источником средств к существованию в виде временных заработков. Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд в соответствии с п. 1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ признает раскаяние в содеянном. В соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ к отягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ. При таких обстоятельствах судья полагает необходимым назначить Мушат И. административное наказание в виде административного ареста. Руководствуясь ст. 29.7, ст. 29.9, 29.10-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, П О С Т А Н О В И Л : Мушат И. по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях назначить административное наказание в виде административного ареста на срок одни сутки. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа через Сургутский городской суд. Судья подпись Копия верна : судья С.И.Белова