ПОСТАНОВЛЕНИЕ _03_ февраля_ 2011_г. г. Сургут Судья Федерального суда общей юрисдикции - Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Обухов В.Ф. с участием защитника лица привлекаемого к административной ответственности Гатиятуллина Э.Ф., действующего на основании доверенности рассмотрев в судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении Крыгиной А.С., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающей по адресу <адрес>, по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 00 мин. на а/д по <адрес>, Крыгина А.С., управляя т/с <данные изъяты>, в нарушение п.п. 1.5, 10.1 ПДД РФ, не выбрала безопасную скорость движения, не учла дорожные и метеорологические условия, не справилась с управлением, выехала на полосу встречного движения, где допустила столкновение с т/с <данные изъяты> под управлением водителя ФИО1 В результате ДТП оба т/с получили механические повреждения, водителю ФИО1 причинены телесные повреждения, относящиеся к категории повлекших средней тяжести вред здоровью. Крыгина А.С. извещенная надлежащим образом, в суд не явилась, по показаниям защитника находится на стационарном лечении больнице, при данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие с участником защитника. Защитник Крыгиной А.С. в судебном заседании вину Крыгиной А.С. признал частично, пояснил, что ДТП произошло по вине водителя неустановленной машины, который в нарушение ПДД РФ при выезде на дорогу не предоставил Крыгиной А.С. преимущества. Потерпевший ФИО1, извещенный надлежащим образом, в суд не явился, сведений о причинах неявки, или ходатайств об отложении рассмотрения дела или рассмотрении дела в свое отсутствие суду не предоставил, при данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего. Факт, обстоятельства совершения административного правонарушения, вина Крыгиной А.С. подтверждаются Актом судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, Протоколом осмотра места происшествия, схемой места происшествия, справками установленного образца по ДТП, рапортом сотрудника ГИБДД, объяснениями. Оценив выше приведенные доказательства в их совокупности, суд с учетом обстоятельств дела, считает вину Крыгиной А.С. полностью доказанной, протокол составлен с соблюдением норм закона правомочным на то лицом, установленный порядок привлечения к административной ответственности соблюден, её действия суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение ПДД РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Крыгина А.С. допустила указанное нарушение и виновна в его совершении, срок давности привлечения к административной ответственности не истек, обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает совершение правонарушения в результате нарушения ПДД третьим лицом, отягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает совершение повторно, в течение года однородного административного наказания. Также суд учитывает характер и степень общественной опасности деяния, данные о личности нарушителя. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ ПОСТАНОВИЛ Крыгину А.С. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, через Сургутский городской суд. Штрафы за административные правонарушения оплачиваются на расчетный счет Управления федерального казначейства МФ РФ <данные изъяты> Судья подпись КОПИЯ ВЕРНА Судья Сургутского городского суда Обухов В.Ф.