ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Сургут 28 февраля 2011г. Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Шерстобитов О.В., рассмотрев административный материал в отношении Гльоц В.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца Республики <данные изъяты> проживающего в <адрес>, ранее непривлекавшегося к административной ответственности, совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.8 КоАП РФ. установил: ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут <адрес> в ходе проведения проверки соблюдения миграционного законодательства был выявлен факт того, что Гльоц В.В., являясь иностранным гражданином <данные изъяты>, въехал в Российскую Федерацию через КПП «<данные изъяты>» получил в пункте пропуска через границу миграционную карту серии № и не заполнил ее должным образом, а именно, в графе «цель визита», указал цель визита «частная», однако ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность в качестве <данные изъяты>, что не соответствует заявленной им цели визита в РФ, чем нарушил ст.7 ФЗ №109 от 18.07.2006 года "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации", чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.8 КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию фактически осуществляемой в период пребывания (проживания) в Российской Федерации деятельности или роду занятий. При рассмотрении дела об административном правонарушении Гльоц В.В. пояснил, что изложенные в описательной части протокола факты действительно имели место, вину в совершении административного правонарушения признает. В соответствии со ст. 23.1 ч.3 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи рассматриваются судьями районных судов, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении передает его на рассмотрение судье, а также по которым производство осуществляется в форме административного расследования, и дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации. Вина правонарушителя Гльоц В.В., доказана Протоколом об административном правонарушении, ксерокопией миграционной карты и паспорта гражданина <данные изъяты>. С учетом смягчающих и отягчающих ответственность правонарушителя Гльоц В.В. обстоятельств, а именно впервые совершение им административного правонарушения в области обеспечения режима пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, суд считает возможным применить к нему наказание по ст.18.8 ч. 2 КоАП РФ в виде штрафа в размере 2000 рублей без применения дополнительного наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации. На основании ст. 18.8 ч. 2, ст. 23.1 ч.ч.1-3, ст. 28.7, ст. 29.9, 29.10, 29.11, 32.10 ч. 5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд постановил: Подвергнуть Гльоц В.В. административному наказанию по ст. 18.8 ч. 2 КоАП РФ в виде штрафа в размере - 2000 / двух тысяч / рублей, которые подлежат зачислению на счет УФК по ХМАО-Югре / <данные изъяты> без административного выдворения его за пределы Российской Федерации. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югра через Сургутский городской суд ХМАО-Югра. <данные изъяты> Судья О.В.Шерстобитов