№5-574/2011 ч.2 ст.12.27 КоАП РФ



П О С Т А Н О В Л Е Н И Егород Сургут                                                                 29 апреля 2011 года

Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Шерстнев П.Е., с участием правонарушителя Ишунина В.Г., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении Ишунина В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого, ранее привлекавшегося к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Ишунин В.Г. ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов 15 минут, управляя автомобилем «<данные изъяты>, при движении по <адрес> <адрес>, не выдержал боковой интервал, в результате чего допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> под управлением ФИО2, в результате чего автомобили получили механические повреждения, после этого Ишунин В.Г. в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения, с места дорожно-транспортного происшествия скрылся, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Ишунин В.Г. вину в совершении инкриминируемого деяния не признал. Показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 час. управлял своим автомобилем <данные изъяты>, двигался по <адрес>. Звуков столкновения с автомобилем потерпевшей не слышал, поэтому продолжил движение.

Потерпевшая ФИО2 показала, что ДД.ММ.ГГГГ двигалась на своем автомобиле <данные изъяты> по <адрес>. Подъезжая к перекрестку с <адрес>, сзади услышала звук касательного столкновения. Остановилась, включила аварийную сигнализацию, но водитель автомобиля <данные изъяты> продолжил движение. После чего проехала за ним следом, вызвала сотрудников милиции.

Виновность Ишунина В.Г., подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 15 мин. Ишунина В.Г. управляя автомобилем <данные изъяты>, по <адрес>, оставил место дорожно-транспортного происшествия участником которого являлся, нарушив тем самым п.2.5 ПДД РФ. Исходя из пояснения Ишунина В.Г. в указанном протоколе следует, что место происшествия оставил, так как потерпевшая к нему не подошла; Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого установлено место происшествия - проезжая часть <адрес>, со стороны <адрес>, в сторону <адрес> и схемой к нему; протоколом осмотра автомобиля <данные изъяты>, которым установлено повреждение заднего бампера, заднего правого крыла; протоколом осмотра автомобиля <данные изъяты>, которым установлено повреждение переднего бампера, установлено наслоение лако-красочного покрытия светлого цвета.

На основании совокупности представленных доказательств, суд считает виновность Ишунина В.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся - полностью доказанной.

Позицию подсудимого о том, что он не почувствовал удара о свой автомобиль, суд находит опровергнутой его собственными пояснениями указанными в протоколе о привлечении к административной ответственности.

При назначении административного наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, признает повторное совершение однородного административного правонарушения в течение одного года. Обстоятельств смягчающих ответственность Ишунина В.Г. суд не находит.

Учитывая наличие отягчающих и отсутствие смягчающих ответственность обстоятельств, имущественное положение Ишунина В.Г., а также то, что его работа в качестве водителя является единственным источником его дохода, суд пришел к выводу, что цели административного наказания могут быть достигнуты путём назначения ему наказания в виде административного ареста в размерах, приближенных к минимальным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, ст.29.10, 12.27 ч.2 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Ишунина В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, за которое назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение 10 суток, с подачей жалобы через Сургутский городской суд.

Судья        П.Е.Шерстнев