П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении город Сургут 14 октября 2011 г. Судья Сургутского городского суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Бузаев В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, в отношении и с участием Васильева В.Ю., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, работающего <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, установил: ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 15 минут Васильев В.Ю., управляя автомобилем <данные изъяты> двигаясь по 8-м километре автодороги <данные изъяты>, допустил столкновение с двигавшимся впереди автомобилем <данные изъяты>, под управлением ФИО1, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, чем нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения. В суде Васильев В.Ю. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, управляя автомобилем <данные изъяты>, при движении по автодороги <данные изъяты> со стороны <адрес> в сторону пос. <адрес>, и допустил касательное столкновение с автомобилем <данные изъяты>, после чего уехал с места происшествия, так как торопился. Виновность Васильева В.Ю. в совершенном административном правонарушении доказана совокупностью исследованных доказательств. Так, из объяснения потерпевшего ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 15 минут он двигалась на автомобиле <данные изъяты>, по автодороге <данные изъяты> при перестроении автомобиль «<данные изъяты> допустил столкновение с его автомобилем, после чего водитель автомобиля <данные изъяты> с места происшествия скрылся. Он сразу же вызвал сотрудников милиции. Виновность Василева В.Ю. в совершенном административном правонарушении также подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в отношении Василева В.Ю. по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ за нарушение п.2.5 Правил дорожного движения, за оставление места ДТП; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому было осмотрено место дорожно-транспортного происшествия - 8 км автодороги <данные изъяты>, где находился <данные изъяты>; протоколом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен автомобиль <данные изъяты>, имеющий механические повреждения; протоколом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен автомобиль <данные изъяты>, имеющий механические повреждения; схемой места дорожно-транспортного происшествия; фотографиями, на которых видны повреждения на автомобиле <данные изъяты>, возникшие в результате совершенного дорожно-транспортного происшествия. На основании вышеуказанной совокупности доказательств, суд пришёл к выводу о виновности Васильева В.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является. Так, п. 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. №1090, предусмотрено: при дорожно-транспортном происшествии, водитель причастный к нему, обязан: немедленно остановить транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, либо освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно; при необходимости освобождения проезжей части, зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции. Однако, Васильев В.Ю. не выполнил указанные требования Правил дорожного движения, покинув, на управляемом им автомобиле, место дорожно-транспортного происшествия, достоверно зная, что совершил ДТП, что следует из его объяснения и характера повреждений на автомобилях. Каких-либо объективных оснований для оставления Васильевым В.Ю. места дорожно-транспортного происшествия не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является то, что Васильев В.Ю. в содеянном раскаялся, свою вину признал. Суд, с учетом смягчающего обстоятельства, полагает назначить Васильеву В.Ю. наиболее мягкий вид наказания, предусмотренный за совершение данного административного правонарушения, в виде лишения права управления транспортам средством. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья, постановил: признать Васильева В.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры путем подачи кассационной жалобы или представления через Сургутский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья В.В.Бузаев