Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Шерстнев П.Е., с участием правонарушителя Ивонина В.В., потерпевшей ФИО2, рассмотрев материалы дела в отношении Ивонина В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, в браке не состоящий, имеющий на иждивении несовершеннолетнего ребенка, имеющий среднее профессиональное образование, не работающий, к административной ответственности привлекавшийся, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

Ивонин В.В. ДД.ММ.ГГГГ в 1 час 50 минут, по <адрес>, управляя автомобилем «<данные изъяты>.н. №, отвлек внимание от дороги, в результате чего допустил столкновение с движущемся автомобилем «<данные изъяты>» г.н. №, после чего с места происшествия скрылся, чем нарушил ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

         Ивонин В.В. в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, показал, что при указанных обстоятельствах, ДД.ММ.ГГГГ, управляя автомобилем <данные изъяты>» г.н. №, принадлежащим ФИО3, отвлек внимание от дороги, в результате чего автомобиль повернул резко в лево, почувствовал удар и остановился. Когда вышел из автомобиля, увидел стоящий автомобиль <данные изъяты> г.н. №. Из автомобиля вышла девушка. Так как у него нет водительского удостоверения, то он попытался договориться с водителем, но она не шла на встречу, то он решил, что лучше с места ДТП уехать. В содеянном раскаивается.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ управляла автомобилем <данные изъяты> г.н. №, заехала во двор <адрес>, где её пропускал автомобиль <данные изъяты> но затем он продолжил движение и допустил столкновение с её автомобилем. Вызвала по телефону ГИБДД. Ранее незнакомый Ивонин В.В. вышел из-за руля автомобиля <данные изъяты>, пытался выхватить из её рук сотовый телефон, затем сел в свой автомобиль и уехал с места происшествия. Запомнила номер его автомобиля и сообщила его сотрудникам ГИБДД. Причиненный ущерб не возмещен.

Виновность Ивонина В.В. подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ Ивонин В.В., управляя автомобилем <данные изъяты>, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с фото таблицей, которым осмотрен дворовой проезд расположенный между домами 11 и 17 по <адрес>, обнаружена автомашина <данные изъяты> в ходе которого установлены механические повреждения левой двери, левого порога, левого крыла; протоколом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, с фото таблицей - автомобиля <данные изъяты>, в ходе которого установлено механические повреждения переднего левого крыла, передней левой двери, задней левой двери, накладки передней и задней левой дверях, левый порог; схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;

На основании совокупности представленных доказательств, суд считает виновность Ивонина В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся - доказанной полностью.

При назначении административного наказания Ивонина В.В., судья учитывает обстоятельства, степень общественной опасности и характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность Ивонина В.В., который не работает, права на управления транспортным средством не имеет.

Согласно ст. 4.2. КоАП РФ к смягчающим административную ответственность обстоятельствам судья относит признание Ивонина В.В. себя виновным.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Ивонина В.В. (ст.4.3 КоАП РФ) является повторное совершение однородного административного правонарушения (в сфере безопасности дорожного движения).

Учитывая указанные смягчающие и отягчающее обстоятельства, имущественное положение Ивонина В.В., а также то, что ранее назначенные наказания не оказали на него должного исправительного воздействия, суд пришел к выводу, что цели административного наказания могут быть достигнуты путём назначения ему наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, ст.29.10, 12.27 ч.2 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Ивонина В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, за которое назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Ивонина В.В. содержать в специально отведенном помещении органов внутренних дел до исполнения административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья        П.Е.Шерстнев