П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Сургут 27 октября 2011 г. Судья Сургутского городского суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Бузаев В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.10 КоАП РФ в отношении и с участием Каримова Д., <данные изъяты>, установил: Иностранный гражданин Республики <данные изъяты> Каримов Д. при въезде ДД.ММ.ГГГГ в РФ в миграционной карте указал цель визита - работа. Однако, пребывая в Российской Федерации Каримов Д., не получив разрешения на работу, осуществлял трудовую деятельность, работая грузчиком на рынке в <адрес>. То есть, своими действиями Каримов Д. нарушил ч. 4 ст. 13 ФЗ №115 от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». В суде Каримов Д. пояснил, что въехал на территорию России ДД.ММ.ГГГГ и без разрешения на работу он стал работать грузчиком на рынке, так как нуждался в средствах для проживания. Виновность Каримова Д. также подтверждается следующими доказательствами. протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в отношении Каримова Д. по ст. 18.10 КоАП РФ. объяснительной Каримова Д., где изложены обстоятельства совершения им административного правонарушения, которые он также пояснил в суде; Копией паспорта на имя Каримова Д., согласно которому он является гражданином республики <данные изъяты> копией миграционной карты, согласно которой въехал на территорию РФ - ДД.ММ.ГГГГ и указана цель визита - работа. копией бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина, согласно которого срок пребывания Каримова Д. на территории РФ до ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. На основании вышеуказанной совокупности доказательств, исследованных всесторонне, полно и объективно, суд пришёл к выводу о виновности Каримова Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 КоАП РФ, осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом. Так, согласно ч. 4 ст. 13 ФЗ №115 от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность при наличии разрешения на работу. Под трудовой деятельностью иностранного гражданина, согласно ч. 1 ст. 2, указанного Закона, понимается работа иностранного гражданина в Российской Федерации на основании трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (указание услуг). Являясь иностранным гражданином Каримов Д. должен был получить разрешение на работу, что им не было сделана и осуществлял трудовую деятельность на основании устного трудового договора, так как фактически приступил к работе и выполнял данную работу, в связи с чем незаконно осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации. Оснований, предусмотренных ч. 4 ст. 13 ФЗ №115 от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», для осуществления трудовой деятельности иностранным гражданином без получения права осуществлять трудовую деятельность не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признаёт раскаяние Каримова Д. в содеянном. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья постановил: признать Каримова Д. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 2 000 рублей, которые подлежат зачислению на счет УФК по ХМАО-Югре (УФМС РФ по ХМАО-Югре в г. Сургуте), р/счет 401001810900000010001 в РКЦ г. Ханты-Мансийска, БИК 047162000, ИНН 8601027153, КПП 860101001, КБК 19211690040040000140,без административного выдворения за пределы Российской Федерации. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры путем подачи кассационной жалобы или представления через Сургутский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья В.В.Бузаев