Постановление по делу об административном правонарушении <адрес> 09 ноября 2011 года Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Хлынова Л.Р. с участием инспектора отделения иммиграционного контроля отдела УФМС России по ХМАО-Югре в г. Сургуте ФИО2, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Хакимовой Х.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.10 КоАП РФ, в отношении Хакимовой Х.М., <данные изъяты> не привлекавшейся к административной ответственности, установил: ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> при проверке соблюдения миграционного законодательства выявлен факт нарушения, выразившийся в том, что Хакимова Х.М., являясь гражданкой <данные изъяты>, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ осуществляла трудовую деятельность на территории Российской Федерации - в г. Сургуте Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в качестве <данные изъяты> на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ у ИП <данные изъяты> в магазине продовольственных товаров и алкогольной продукции, находящемся по <адрес>, без разрешения на работу иностранному гражданину. Своими действиями Хакимова Х.М. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с Федеральным законом от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации". Хакимова Х.М. суду пояснила, что она действительно въехала на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, встала на миграционный учет в ОУФМС по Сургутскому району по адресу: <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ на основании трудового договора, заключенным с ИП <данные изъяты>, она осуществляла трудовую деятельность в магазине продукты «<данные изъяты>», находящемся в <адрес>, в качестве <данные изъяты>. Виновность Хакимовой Х.М. подтверждается материалами дела об административном правонарушении. Рапортом от ДД.ММ.ГГГГ инспектора отделения иммиграционного контроля отдела УФМС России по ХМАО-Югре в г.Сургуте ФИО4 Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был выявлен факт того, что Хакимова Х.М. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ осуществляла трудовую деятельность в качестве <данные изъяты> в магазине «<данные изъяты>» ИП <данные изъяты>, без разрешения на работу иностранному гражданину. Объяснениями Хакимовой Х.М. от ДД.ММ.ГГГГ, где она указывает, что действительно пересекла границу РФ ДД.ММ.ГГГГ. Встала на миграционный учет в УФМС по <адрес> по адресу: <адрес>. Срок пребывания иностранному гражданину продлен до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ на основании трудового договора она осуществляет трудовую деятельность в магазине «<данные изъяты>» ИП <данные изъяты> в качестве <данные изъяты>. О том, что полученный ею патент дает право только на осуществления трудовой деятельности у физических лиц, она не знала, разрешение на работу иностранному гражданину не получала. Копией паспорта гражданина Р. <данные изъяты>, миграционной картой серии № №, уведомлением о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, патентом на работу у физических лиц, указывающими, что Хакимова Х.М. является гражданкой <данные изъяты>, въехала на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Свидетельством о постановке на учет в налоговом органе физических лиц по месту жительства на территории РФ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, свидетельством о внесении в единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи об индивидуальном предпринимателе, зарегистрированном до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о государственной регистрации права ФИО3 на нежилое здание общей площадью <данные изъяты>, расположенном <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.4 ст.13 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность при наличии разрешения на работу. Согласно п. 2 ст.13 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" работодателем является физическое или юридическое лицо, получившее в установленном порядке разрешение на привлечение и использование иностранных работников и использующее труд иностранных работников на основании заключенных с ними трудовых договоров. В качестве работодателя может выступать в том числе иностранный гражданин, зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя. Как видно из представленных материалов Хакимова Х.М. въехала на территорию РФ на срок до ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ она осуществляла трудовую деятельность в г.Сургуте Ханты- Мансийском автономном округе- Югры, на основании трудового договора, заключенным с индивидуальным предпринимателем, без разрешения на работу иностранному гражданину, таким образом, Хакимова Х.М. не выполнила требования, предусмотренные п.4 ст.13 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" и она, как иностранная гражданка, находящаяся на территории РФ временно, совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.10 КоАП РФ. При избрании вида и меры административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Хакимовой Х.М., <данные изъяты> отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.2, ст.4.3 КоАП РФ. С учетом изложенного, а также принимая во внимание, обстоятельства совершенного настоящего административного правонарушения, степень вины и отношение к содеянному правонарушению, считает возможным назначить Хакимовой Х.М. административное наказание в виде наложения административного штрафа, без административного выдворения за пределы РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7, 29.9. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, постановил: признать Хакимова Х.М. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за которое назначить ей наказание в виде наложения административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации. Штраф зачислить на счет получателя: УФК по ХМАО-Югре (УФМС РФ по ХМАО-Югре в г.Сургуте) Р/счет: 401 018 109 000 000 10 001 в РКЦ г. Ханты-Мансийска БИК 047 162 000 ИИН 860 102 715 3 КПП 860 101 001 КБК 192 116 900 400 400 00 140 Разъяснить Хакимовой Х.М., что неуплата штрафа в течение тридцати дней с момента вступления постановления в законную силу, влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: подпись. Копия верна Судья Сургутского городского суда Л.Р. Хлынова