№5-1286/2011 ч.1 ст.16.2 КоАП РФ



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«_25_»_ноября_2011_г.        г. Сургут

Федеральный судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры ОБУХОВ В.Ф.

с участием

представителя административного органа - <данные изъяты> ОАР Сургутского таможенного поста Ханты-Мансийской таможни, Н.

рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, в отношении Дехканова Х.М., <данные изъяты>, по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 50 минут гражданин Р. <данные изъяты> Дехканов Х.М., следующий международным авиарейсом <данные изъяты>, переместил на таможенную территорию таможенного союза в сопровождаемом багаже товар жевательный табак (насвай) упакованный в полиэтиленовый пакет без маркировок, весом 0,95кг, что было выявлено в ходе таможенного досмотра, при прохождении таможенного контроля пассажирскую таможенную декларацию в письменной форме о ввозимых товарах не подал, показав своими действиями отсутствие товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию таможенному органу, таким Дехканов Х.М. не задекларировал ввезённый им товар, подлежащий обязательному письменному декларированию.

ДД.ММ.ГГГГ по данному факту должностным лицом Сургутского таможенного поста возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, предмет административного правонарушения изъят по протоколу изъятия вещей и документов в качестве вещественных доказательств по делу об административном правонарушении и помещен на ответственное хранение на СВХ ОАО «Аэропорт Сургут».

Согласно экспертного заключения ЭКС РФЦЭКТУ от ДД.ММ.ГГГГ , рыночную стоимость предмета административного правонарушения определить не предоставляется возможным.

Дехканов Х.М., извещенный надлежащим образом, в суд не явился, сведений о причинах неявки суду не предоставил, при данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель административного органа в судебном заседании подтвердил факт и обстоятельства совершения правонарушения.

Пунктом 1 ст. 355 ТК ТС установлено, что таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу.

Подпунктом 2 п. 2 ст. 355 ТК ТС установлено, что таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения, кроме мер нетарифного и технического регулирования.

В соответствии с п. 1 ст. 152 ТК ТС, перемещение товаров через таможенную границу осуществляется с соблюдением запретов и ограничений, если иное не установлено ТК ТС, международными договорами государств - членов таможенного союза, решениями Комиссии таможенного союза и нормативными правовыми актами государств - членов таможенного союза, изданными в соответствии с международными договорами государств - членов таможенного союза, которыми установлены такие запреты и ограничения.

Пунктом 1 ст. 8 Соглашения между Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» (далее - Соглашение) установлено, что декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу; декларирование товаров для личного пользования, за исключением пересылаемых в международных почтовых отправлениях и помещаемых под таможенную процедуру таможенного транзита, производится в письменной форме с применением пассажирской таможенной декларации.

В соответствии с п.З ст.2 Федерального закона от 22.12.2008 №268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию» табачными изделиями - признаются продукты, полностью или частично изготовленные из табачного листа в качестве сырьевого материала, приготовленного таким образом, чтобы использовать для курения, сосания, жевания или нюханья.

В соответствии с п.21 ст.2 Федерального закона от 22.12.2008 №268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию» насваем признается - вид некурительного табачного изделия, предназначенного для сосания и изготовленного из табака, извести и другого нетабачного сырья.

В соответствии с п. 1 Приложения 3 к Соглашению, от уплаты таможенных платежей освобождаются табак и табачные изделия: 200 сигарет или 50 сигар (сигарилл) или 250 граммов табака, либо указанные изделия в ассортименте общим весом не более 250 граммов, в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста.

Заслушав представителя таможенного органа, исследовав материалы дела, суд считает, что факт и обстоятельства совершения административного правонарушения, вина Дехканова Х.М. подтверждаются Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, материалами административного расследования, копией авиабилета , актом таможенного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом изъятия, объяснениями и протоколом опроса Дехканова Х.М., заключением ЭКС ЦЭКТУ г. Екатеринбург от ДД.ММ.ГГГГ , .

Данные доказательства, получены с соблюдением требований КоАП РФ, достоверны, отвечают критериям относимости и допустимости, в своей совокупности объективно подтверждают вину Дехканова Х.М. в совершении административного правонарушения.

Суд считает, что действия Дехканова Х.М. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.

Дехканов Х.М. совершил административное правонарушение и виновен в его совершении, срок давности привлечения к административной ответственности не истек, обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. Также суд учитывает характер и степень общественной опасности деяния, данные о личности нарушителя, и считает необходимым назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, способной при данных обстоятельствах обеспечить достижение цели административного наказания.

Так же суд считает необходимым разъяснить, что назначение административного наказания не освобождает лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой административное наказание было назначено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Дехканова Х.М. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения (товара), жевательного табака (насвай), весом 0,95кг.

Издержки по делу в виде расходов на проведение экспертизы предмета административного правонарушения, в сумме <данные изъяты> и расходов за хранение предмета административного правонарушения на складе временного хранения ОАО «Аэропорт Сургут» из расчета 0,26 рублей в сутки отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, путем подачи жалобы через Сургутский городской суд.

Судья          подпись

КОПИЯ ВЕРНА

Судья Сургутского городского суда Обухов В.Ф.