№5-1423/2011 ч.2 ст.12.24 КоАП РФ



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

_14_декабря_2011_г.         г. Сургут

Федеральный судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Обухов В.Ф.

с участием

лица привлекаемого к административной ответственности Крыжановской А.А.

законных представителей малолетнего потерпевшего ФИО1, ФИО2, ФИО3

рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Крыжановской А.А., <данные изъяты> по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 15 час. 20 мин. в жилой зоне, во дворе <адрес> г. Сургута, Крыжановская А.А., управляя <данные изъяты>, в нарушение п.п. 10.2, 17.1 ПДД РФ, при движении не выбрала безопасную скорость движения, не предоставила преимущества в движении малолетнему пешеходу ФИО1, который пересекал проезжую часть справа налево по ходу движения автомобиля и допустила на него наезд. В результате ДТП т/с получило механические повреждения, пешеход ФИО1 получил телесные повреждения, относящиеся к категории повлекших средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании Крыжановская А.А. свою вину в совершении правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе, признала полностью, в совершенном раскаивается, ею предпринимались меры по заглаживанию причиненного вреда, так же просит учесть наличие на иждивении малолетнего ребенка и не лишать её прав.

Законные представители потерпевшего в судебном заседании подтвердили факт и обстоятельства совершенного правонарушения, как они установлены по протоколу, предложение Крыжановской А.А. по заглаживанию вреда, ФИО3 считает возможным не лишать Крыжановскую А.А. прав, ФИО2 считает, что лишение прав будет Крыжановской А.А. предпочтительней чем штраф, в связи с предстоящим ей возмещением причиненного ущерба.

Заслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что факт, обстоятельства совершения административного правонарушения, вина Крыжановской А.А. подтверждаются Актом судебно-медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, Протоколом осмотра места происшествия, схемой и фотографиями места происшествия, справками установленного образца по ДТП, рапортом сотрудника ГИБДД, объяснениями.

Оценив выше приведенные доказательства в их совокупности, суд с учетом обстоятельств дела, считает вину Крыжановской А.А. доказанной, протокол составлен с соблюдением норм закона правомочным на то лицом, установленный порядок привлечения к административной ответственности соблюден, её действия суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение ПДД РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Крыжановская А.А. допустила указанное нарушение и виновна в его совершении, срок давности привлечения к административной ответственности не истек, обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности деяния, данные о личности нарушителя, смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает совершение правонарушения впервые, признание вины, раскаяние, принятие мер по уменьшению вредных последствий, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, способным при данных обстоятельствах обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ

Крыжановскую А.А. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, через Сургутский городской суд.

Штрафы за административные правонарушения оплачиваются на расчетный счет <данные изъяты>

Судья          подпись

КОПИЯ ВЕРНА

Судья Сургутского городского суда Обухов В.Ф.