№5-1421/2011 ч.2 ст.12.27 КоАП РФ



Постановление

г. Сургут                                                                           13 декабря 2011 года

Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Белова С.И., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении с участием лица, привлеченного к административной ответственности Бурба А., потерпевшего Н.,

в отношении Бурба А., <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 45 минут на <адрес> водитель Бурба А., управляя автомашиной Лада Приора регистрационный знак <данные изъяты> не учел габариты транспортного средства и допустил столкновение с автомобилем КИА CERATO регистрационный знак <данные изъяты> под управлением Н. В результате ДТП автомашины получили механические повреждения. Являясь участником ДТП, Бурба А. в нарушение п. 2.5 Правил Дорожного Движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, и был установлен в результате оперативных мероприятий.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Бурба А. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 45 минут он, управляя находившемся на то время в его собственности автомобилем Лада Приора регистрационный знак <данные изъяты>, на проезжей части <адрес>, не учел габариты своего транспортного средства и правым боковым зеркалом своего автомобиля ударил левое боковое зеркало автомашины КИА CERATO регистрационный знак <данные изъяты>, от удара зеркало на его автомобиле сложилось. Выйдя из автомашины, он, чтобы не создавать помех других транспортным средствам, предложит водителю КИА CERATO проехать к остановочному комплексу «Меркурий». Подъехав на данный остановочный комплекс, он стал ждать водителя КИА CERATO, но, не дождавшись последнего, уехал с места ДТП. Вину признает. Просит не лишать его права управления транспортными средствами, так как на его иждивении находятся двое несовершеннолетних детей, не работающая жена и его работа связана с управлением автомобилем.

Факт совершения ДТП, участником которого явился Бурба А., а также оставление им места ДТП, кроме его объяснений, подтверждается схемой ДТП, протоколом осмотра места происшествия, протоколом осмотра транспортного средства - автомобилем КИА CERATO регистрационный знак <данные изъяты>, фото-снимками к нему, из которых следует, что автомашина КИА CERATO регистрационный знак <данные изъяты> имеет повреждения левого бокового зеркала заднего вида.

Потерпевший Н. показал суду, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 45 минут, управляя автомобилем КИА CERATO регистрационный знак <данные изъяты>, остановился на перекрестке по <адрес> на запрещающий сигнал светофора. Через некоторое время увидел, что с левой стороны от меня проехал автомобиль Лада Приора регистрационный знак <данные изъяты>, водитель которого видимо не учел габариты своего транспортного средства и правым боковым зеркалом своего автомобиля ударил левое боковое зеркало его автомашины. Выйдя из автомашины, водитель автомашины Лада Приора предложил проехать к остановочному комплексу «Меркурий», чтобы не создавать помех других транспортным средствам. Он согласился, но когда подъехал к остановочному комплексу, водителя автомашины Лада Приора уже не было. На своей автомашине обнаружил повреждения левого бокового зеркала заднего вида. Просит Бурба А. лишить права управления транспортными средствами.

В соответствии с п.2.5 Правил Дорожного Движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции. П. 2.6 ПДД предусматривает в случае отсутствия пострадавших по взаимному согласию водителей, предварительно составив схему происшествия и подписав ее, прибыть на ближайший пост ГАИ или в орган милиции для оформления происшествия.

Из материалов дела об административном правонарушении установлено, что Бурба А. не выполнил требований, изложенных в данных пунктах ПДД, и без уважительных причин после оставления места происшествия не сообщил о случившемся в ГИБДД, был установлен в результате оперативно-розыскных мероприятий.

На основании ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» оставление водителем в нарушение Правил Дорожного Движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является, влечет административную ответственность.

Таким образом, в действиях Бурба А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях».

          При назначении административного наказания Бурба А. суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства совершения правонарушения и степень его вины в совершенном дорожно-транспортном происшествии, отношение к содеянному, семенное положение, а также то обстоятельство, что управление автомашиной связано с его профессиональной деятельностью.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ судья учитывает признание вины Бурба А. в совершенном административном нарушении.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ к отягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах судья полагает необходимым назначить Бурба А. административное наказание в виде административного ареста.

       Руководствуясь ст. 29.7, ст. 29.9, 29.10-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                                                   постановил:

Бурба А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок трое суток.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Сургутский городской суд.

Судья: подпись.

Копия верна: Судья                                                                          С.И. Белова