ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания город Сургут 13 декабря 2011 г. Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Першаков Д.А. с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении - Гедизова А.Х., потерпевшего ФИО1 рассмотрев материалы дела об административномправонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Гедизова А.Х., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца <данные изъяты> УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ около 01.00 час. по адресу <адрес>, в городе Сургуте Гедизов А.Х., управляя автомобилем «<данные изъяты>» с государственным регистра-ционным знаком «<данные изъяты>», допустив столкновение с автомобилем «<данные изъяты>»сгосударственным регистрационнымзнаком«<данные изъяты>в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения (ПДД) уехал с места дорожно-транспортного происшествия (ДТП), участником которого он являлся. В судебном заседании Гедизов А.Х. свою вину в совершении указанного административного правонарушения не признал, пояснив суду, что он по генеральной доверенности брата своей жены ФИО2 управляет при-надлежащим тому автомобилем «<данные изъяты>» с государственным регистраци-онным знаком «<данные изъяты>». Этим автомобилем он практически не пользуется, так как у него имеется другая автомашина. Ключи от данного автомобиля он с вечера ДД.ММ.ГГГГ передал своему брату, которому нужно было съездить куда-то, для того, чтобы забрать своего знакомого и вещи, после чего брат должен быть уехать в аэропорт для вылета на вахту. Какие-либо данные своего брата он, Гедизов, назвать отказывается, так как считает, что это брату может повредить. Сам он, Гедизов, с вечера ДД.ММ.ГГГГ и до утра ДД.ММ.ГГГГ находился дома у своих родственников по адресу <адрес>. Фактически он проживает вместе со своими женой и детьми по адресу <адрес>. Вечером ДД.ММ.ГГГГ он разговаривал с братом по телефону и тот сказал ему, что повредил его автомашину, которая находится у магазина «<данные изъяты> а ключи от неё передал своему знакомому. Доверенность на право управления автомобилем «<данные изъяты> с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>» он, Гедизов, нотариально ни на кого не переоформлял, об обстоятельствах ДТП узнал непосредственно от своего брата. Брат должен вернуться с вахты не ранее марта 2012 года. Потерпевший ФИО1 в судебном заседании пояснил, что в его собственности имеетсяс автомобиль «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>». С вечера ДД.ММ.ГГГГ он припарковал автомобиль во дворе своего дома по адресу <адрес>. С торца этого дома расположен магазин «<данные изъяты>». Около 01.00 час. ДД.ММ.ГГГГ у авто-мобиля сработала сигнализация, но он подумал, что сработал датчик из-за мороза, поэтому выходить из дома не стал. На следующий день утром он, подойдя к своему автомобилю, увидел на нём механические повреждения на переднем левом крыле и передней левой двери, а также обнаружил на автомобиле записку с текстом «Вас стукнула семёрка госномер «<данные изъяты>». О факте ДТП он сообщил в ГИБДД, а вечером того же дня, когда стало известно о владельце автомашины «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>», он вместе со своим отцом ходил по адресу <адрес>, чтобы встретиться с водителем указанной автомашины. Когда они шли по двору <адрес> по пр-ту Ленина, он увидел, как со двора выезжала автомашина «<данные изъяты>» темного цвета с регистрационным знаком, содержа-щим цифровую часть с цифрой «9» и буквами «УМ». В квартире по указанному адресу они разговаривали с сестрой собственника автомобиля «<данные изъяты>», которая пояснила, что данным автомобилем управляет её муж Гедизов А.Х. Также эта женщина пояснила, что муж только что выехал на автомашине заниматься частным извозом. Свидетель ФИО3 в судебном заседании пояснил, что он проживает в <адрес> по пр-ту Ленина в г.Сургуте. Около 01.00 час. ДД.ММ.ГГГГ он возвра-щался домой и, проходя по двору дома, услышал звук удара, характерный для ДТП. После этого ему на встречу проехала автомашина «<данные изъяты>», за рулём которой находился мужчина кавказской национальности. Так как во дворе дома было хорошее освещение, он успел разглядеть и запомнить лицо этого мужчины. Подойдя к своему подъезду, он увидел, что повреждена автомашина «<данные изъяты>», принадлежащая одному из его соседей, которого зовут Дмитрий. В это время к нему, ФИО3, подошёл незнакомый мужчина и сказал, что видел как авто-машину «<данные изъяты>» ударил автомобиль «<данные изъяты>» с государственным регистра-ционным знаком «<данные изъяты>». В судебном заседании свидетель ФИО3 указал на Гедизова А.Х., как на водителя, находившегося за рулём автомобиля «<данные изъяты>, проезжав-шего по двору <адрес> по пр-ту Ленина около 01.00 час. ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании также были исследованы письменные материалы дела: - протокол об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Гедизов А.Х., управляя автомобилем «<данные изъяты> с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>»,около 01.00 час. ДД.ММ.ГГГГ в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения уехал с места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся (л.д.1); - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и схемой места ДТП, из которых усматривается, что дорожно-транспортное происшествие имело местопо адресу: <адрес> (л.д.8-9); - протокол осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в соответствии с которым был осмотрен автомобиль«<данные изъяты>» с государ-ственным регистрационным знаком «<данные изъяты>», у которого обнаружены меха-нические повреждения левых передних крыла и двери (л.д.10, 12-13); - протокол осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в соответствии с которым был осмотрен автомобиль «<данные изъяты>» фиолетового цвета с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты> у которого обнаружены механические повреждения заднего крыла с правой стороны (л.д.11, 14-19); - карточка учёта транспортного средства, согласно которой владельцем авто-мобиля «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>»является ФИО2 (л.д.21); - копия нотариально оформленной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, которой гражданин ФИО2, зарегистрированный по адресу: <адрес>, уполномочивает Гедизова А.Х. управлятьи распоряжаться автомобилем «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>» (л.д.22); - представленными ГИБДД УМВД России по г.Сургуту сведения о привлечении Гедизова А.Х. к административной ответственности за нарушения ПДД, из которых усматривается, что Гедизов А.Х. ДД.ММ.ГГГГ привлекался к администра-тивной ответственности за нарушение ПДД (за не предоставление преимущества в движении пешеходам) по ст.12.18 КоАП РФ при управлении автомашиной «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>» (л.д.2). Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, а также потерпевшего и свидетеля, изучив материалы дела, суд считает, что в действиях Гедизова А.Х. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель,причастный к нему,обязан сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. При этом суд критически относится к показаниям Гедизова А.Х. и считает, что занятая им позиция по отрицанию своей вины в административном право-нарушении направлена на избежание административного наказания. В судебном заседании Гедизов А.Х. давал показания, которые противоречат установленным судом фактическим обстоятельствам дела. Так, Гедизов А.Х. утверждал, что практически не пользуется автомашиной «<данные изъяты>» с государственным реги-страционным знаком «<данные изъяты> однако именно на данной автомашине он нарушал ПДД, за что, как указано выше, привлекался к административной ответ-ственности. Кроме того, как считает суд, исходя из показаний потерпевшего, в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ Гедизов А.Х. на указанной автомашине занимался частным извозом. Суду не представлено каких-либо документов, подтверждающих передачу Гедизовым А.Х. права управления данной автомашиной иным лицам. Кроме того, суд находит показания Гедизова А.Х. нелогичными в той части, что он передавал ключи от автомашины своему брату, который собирался ехать в аэропорт, для того, чтобы улететь на вахту, в то время, как с его же слов, автомашина была оставлена братом у магазина «<данные изъяты>», т.е. рядом с местом ДТП. Отказываясь предоставить суду сведения о своём брате, который, со слов Гедизова А.Х., в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ управлял автомашиной и совершил ДТП, Гедизов А.Х. тем самым умышленно лишил суд проверить в судебном заседании его показания, что свидетельствует о намерении Гедизова А.Х. уйти от ответственности за совершённое им административное право-нарушение. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственностьГедизова А.Х., суд признаёт наличие у него на иждивении несовершеннолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность право-нарушителя, судом не установлено. При назначении административного наказания Гедизову А.Х. суд учитывает характер совершенного правонарушения, его повышенную опасность, а также учитывает личность правонарушителя. С учётом всех вышеприведённых обстоятельств суд считает необходимым назначить Гедизову А.Х. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на максимальный срок, установленный санкцией ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: Признать Гедизова А.Х. виновным в совершении администра-тивного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Д.А.Першаков КОПИЯ ВЕРНА: Судья Сургутского городского суда Д.А.Першаков