П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении город Сургут 18 января 2012 г. Судья Сургутского городского суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Бузаев В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении и с участием Оразбаева Н.С., <данные изъяты>, установил: Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 55 минут Оразбаев Н.С., управляя автомобилем <данные изъяты>, допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, под управлением ФИО1, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, чем нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения. В суде Оразбаев Н.С. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, управляя автомобилем <данные изъяты>, он двигался по автодороге по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>. Подъезжая к перекрестку с <адрес>, горел разрешающий сигнал светофора, в этот момент впереди движущийся автомобиль <данные изъяты> стал останавливаться. Он нажал на педаль тормоза, но сработал АБС, и он вынужден был вывернуть в левую сторону, перестроившись в среднюю полосу движения. Факт ДТП он не заметил, водитель автомобиля <данные изъяты> претензий не высказывал, поэтому он уехал с места происшествия. Из объяснения потерпевшего ФИО1, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, управляя автомобилем <данные изъяты>, он двигался по автодороге по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>. На перекрестке с <адрес> он остановился, так как загорелся желтый свет светофора. В этот момент на его автомобиль совершил наезда автомобиль <данные изъяты>, после чего уехал с места происшествия. Судом также были исследованы: протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленный в отношении Оразбаева Н.С. по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ за нарушение п.2.5 Правил дорожного движения, за оставление места ДТП; протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому было осмотрено место дорожно-транспортного происшествия - проезжая часть <адрес> (перекресток <адрес> и <адрес>) в <адрес>, где находился автомобиль <данные изъяты>; протокол осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен автомобиль «<данные изъяты>, имеющий механические повреждения; протокол осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен автомобиль <данные изъяты>, имеющий механические повреждения; схема места дорожно-транспортного происшествия; фотографии, на которых видны повреждения на автомобиле <данные изъяты>, возникшие в результате совершенного дорожно-транспортного происшествия. На основании вышеуказанной совокупности доказательств, прихожу к выводу о прекращении в отношении Оразбаева Н.С. производства по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения, по следующим основаниям. Так, протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ был составлен в нарушение требований предусмотренных ст. 28.7 КоАП РФ, то есть за рамками административного расследования. ДД.ММ.ГГГГ инспектором группы по розыску ОБДПС ГИБДД УВД по <адрес> ст. лейтенантом полиции ФИО2 было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и назначении административного расследования. Согласно ч. 5 и ч. 5-1 ст. 28.7 КоАП РФ, срок проведения административного расследования не может превышать одного месяца с момента возбуждения дела об административном правонарушении, и в исключительных случаях может быть продлен решением руководителя вышестоящего органа по делам о нарушении Правил дорожного движения повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшего на срок до 6 месяцев, и решение о продлении срока административного расследования принимается в виде определения. То есть, срок административного расследования истек ДД.ММ.ГГГГ и не был продлен надлежащим образом определением руководителя вышестоящего органа. Согласно ч. 6 ст. 28.7 КоАП РФ протокол об административном правонарушении составляется по окончании административного расследования, а протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, был составлен уже в нарушение закона, по истечении срока административного расследования. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья, постановил: прекратить в отношении Оразбаева Н.С. производство по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры путем подачи кассационной жалобы или представления через Сургутский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья В.В.Бузаев