П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении город Сургут 25 января 2012 г. Судья Сургутского городского суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Бузаев В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении и с участием Мехяддинова С.Н.о., <данные изъяты>, а также потерпевшей ФИО2 установил: ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 30 минут водитель Мехяддинов С.Н.о., управляя автомобилем <данные изъяты>, и двигаясь по <адрес>, не выдержал безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства и допустил столкновение с автомашиной <данные изъяты> под управлением водителя ФИО3 В результате дорожно-транспортного происшествия оба транспортные средства получили механические повреждения, а пассажир автомобиля <данные изъяты> ФИО2 телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью. В суде Мехяддинов С.Н.о. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 30 минут, он, управляя автомобилем <данные изъяты>, двигался по проезжей части <данные изъяты> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, занимая левую полосу движения, со скоростью около 40 к/ч. Впереди двигался автомобиль <данные изъяты>, который стал снижать скорость, так как впереди находился пешеходный переход. Во избежание столкновения он прибегнул к экстренному торможению, но поскольку расстояние между автомобилями было минимальное, то допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>. После ДТП женщина-пассажир автомобиля <данные изъяты> ушла, претензий по состоянию здоровья она не высказывала. Возмещать причиненный вред здоровью потерпевшей он не намерен, так как имеет на иждивении троих детей, не работает. Потерпевшая ФИО2 в суде пояснила, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов до 01 часа она являлась пассажиром такси - автомобиля <данные изъяты>. В пути следования она только почувствовала сильный удар в заднюю часть их автомобиля, от которого автомобиль развернуло, а она потеряла сознание. Когда она пришла в себя, то вышла из автомобиля и пересела в другой автомобиль, который отвез ее домой. В результате ДТП она получила телесные повреждения, по поводу которых обратилась в <данные изъяты> травматологический центр. После ДТП она находилась с 21 по ДД.ММ.ГГГГ на амбулаторном лечении, Мехяддинов отказался возместить ей материальный ущерб в связи с утратой части заработка. Виновность Мехяддинова С.Н. в совершенном административном правонарушении доказана совокупностью исследованных доказательств: объяснением свидетеля ФИО3, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 30 минут он управлял автомобилем <данные изъяты>, и двигался по проезжей части <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, занимая левую полосу движения со скоростью 20-30 км/час. В автомобиле на заднем сиденье находилась пассажир ФИО2 Впереди его в попутном направлении по левой полосе движения двигался автомобиль <данные изъяты>. Приближаясь к дому № по <адрес> указанный автомобиль стал снижать скорость, поэтому он также сбросил скорость. В этот момент он почувствовал удар в заднюю часть кузова своего автомобиля. Выйдя из салона, он увидел, что столкновение допустил автомобиль <данные изъяты>, который двигался позади в попутном направлении. После ДТП его пассажир уехала на попутной автомашине домой, а он вызвал сотрудников ГИБДД. протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в отношении Мехяддинова С.Н.о. по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ; справкой по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ, составленной дознавателем отдела дознания УМВД России по <адрес> ФИО4; схемой места дорожно-транспортного происшествия; сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым автомобили <данные изъяты>, и <данные изъяты>, имеют механические повреждения; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 в результате ДТП были причинены повреждения: сочетанная травма в виде ушиба грудной клетки и ушиба (растяжения) связочного аппарата шейного отдела позвоночника, относящиеся к телесным повреждениям, повлекшим за собой легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья менее 3-х недель, ушиб грудной клетки возник от действия тупых твердых предметов, возможно при соударении с деталями салона автомобиля в условиях ДТП, ушиб (растяжение) связочного аппарата шейного отдела позвоночника образовался вследствие резкого сгибания/разгибания шейного отдела позвоночника в момент столкновения транспортных средств. На основании вышеуказанной совокупности доказательств, суд пришёл к выводу о виновности Мехяддинова С.Н.о. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Так, п. 9.10 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. №1090, предусмотрено, что водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения. Однако, Мехяддинов С.Н.о. не выполнил указанные требования Правил дорожного движения, и, управляя транспортным средством, не выбрал безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства и допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, в результате которого пассажиру ФИО2 был причинен легкий вред здоровью, что следует из вышеуказанной совокупности доказательств. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является то, что Мехяддинова С.Н.о. раскаялся в совершенном правонарушении. Суд считает необходимым назначить Мехяддинову С.Н.о. за совершение данного административного правонарушения наказание в виде лишения права управления транспортам средством, поскольку ранее он привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения и не принял мер к возмещению материального ущерба потерпевшей ФИО2 На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья, постановил: признать Мехяддинова С.Н.о. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры путем подачи жалобы или представления через Сургутский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья В.В.Бузаев