Копия: ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания город Сургут 07 февраля 2012 года Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Шершнева С.А. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Лопатина А.С., потерпевших ФИО1 и ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Лопатина А.С., <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности, установил: Лопатин А.С. ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 45 минут на 12 километре автодороги <адрес>, управляя автомобилем марки <данные изъяты>, в нарушение требований п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выбрал безопасную скорость движения, не учел дорожные условия, интенсивность движения, не принял своевременно при возникновении опасности меры к снижению скорости движения транспортного средства вплоть до его полной остановки, не справился с управлением, допустил занос автомобиля и наезд на бетонное разделительное ограждение, разделяющее транспортные потоки противоположных направлений движения, а также наезд на стоявший на проезжей части автомобиль марки <данные изъяты>, под управлением водителя ФИО1. После чего автомобиль <данные изъяты>, отбросило в сторону на автомобиль марки <данные изъяты>, под управлением водителя ФИО2. В результате ДТП водитель ФИО1 получил телесные повреждения, повлекшие легкий вред его здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком менее 21 дня, транспортные средства - механические повреждения. Тем самым Лопатин А.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. В судебном заседании Лопатин А.С., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 45 минут, управляя личным автомобилем <данные изъяты>, двигался по автодороге <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, решил обогнать двигавшийся впереди грузовой автомобиль и перестроился в левый ряд, увидел, что на этой полосе движения поперек проезжей части на расстоянии 100 метров стоит автомобиль <данные изъяты>. Он завершил обгон и вернулся на правую полосу движения, однако правым колесом выехал на обочину, заднюю часть автомобиля занесло, он не справился с управлением и допустил наезд на бетонное ограждение разделительной полосы, затем - на автомобиль <данные изъяты>. Последний отбросило на автомобиль <данные изъяты>. Потерпевший ФИО1 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ он управлял своим автомобилем <данные изъяты>. Во время движения по автодороге <адрес> его автомобиль занесло, развернуло на проезжей части и ударило о бетонное ограждение разделительной полосы. Осмотрев полученные автомобилем повреждения (задний бампер), он сел в салон и собирался продолжить движение. В этот момент автомобиль <данные изъяты> въехал в переднюю часть кузова его автомобиля и опрокинулся на крышу. В результате ДТП он получил телесные повреждения и был доставлен в медицинское учреждение. Не настаивает на лишении Лопатина А.С. права управления транспортными средствами. Потерпевший ФИО2 показал в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ он управлял своим автомобилем <данные изъяты>, по автодороге <адрес>. Впереди него двигался автомобиль <данные изъяты>, который сначала перестроился на левую полосу движения, опередил грузовой автомобиль и резко вернулся на правую полосу. Он также перестроился на левую полосу движения, где увидел автомобиль <данные изъяты>, и вернулся на правую полосу. После этого автомобиль <данные изъяты> развернуло и ударило о бетонное ограждение, отчего поднялось облако снега. Он резко затормозил, но из-за снега ничего не видел. В этот момент с левой полосы движения в заднюю часть кузова его автомобиля ударился <данные изъяты>. Не настаивает на лишении Лопатина А.С. права управления транспортными средствами. Виновность Лопатина А.С. в совершении административного правонарушения подтверждается также: протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2), протоколом осмотра места происшествия, схемой и фотоснимками места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-10,11,12-21), справкой по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8), справками о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22, 23), сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП, от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24, 25), протоколами осмотра транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, в которых отражены механические повреждения, полученные автомобилями под управлением Лопатина А.С., ФИО1 и ФИО2, из которых видно соответствие между характером и местом расположения механических повреждений на указанных автомобилях и обстоятельствами ДТП (л.д. 26, 27, 28), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 в результате ДТП причинены телесные повреждения, повлекшие за собой легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья менее 21 дня (л.д. 41-42). Все указанные доказательства оценены судом в соответствии с правилами ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и признаются судом допустимыми, достоверными и достаточными для вывода о наличии в действиях Лопатина А.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090 (с последующими изменениями и дополнениями), водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Указанные обязанности Лопатин А.С., как водитель и участник дорожно-транспортного происшествия, не выполнил, то есть нарушил требования пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ, что повлекло совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении составлены в соответствии с требованиями закона, правомочным лицом. Нарушений порядка привлечения физического лица к административной ответственности судом не установлено. При назначении административного наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Лопатина А.С., его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. К обстоятельству, отягчающему административную ответственность, суд в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ относит повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 настоящего Кодекса. Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении и указанные в ст. 29.2 КоАП РФ, исключающие возможность рассмотрения дела, не установлены. Согласно ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Конкретные обстоятельства, связанные с совершением административного правонарушения, подлежат оценке в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности. Учитывая изложенные обстоятельства, мнение потерпевших, не настаивающих на лишении Лопатина А.С. специального права, суд полагает справедливым и соразмерным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановил: Признать Лопатина А.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей. Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Сургутский городской суд. Штраф подлежит зачислению на счет получателя: Управление внутренних дел ХМАО-Югры (Управление федерального казначейства МФ РФ по ХМАО-Югре), р/счет № 40101810900000010001 в РКЦ г. Ханты-Мансийска, ИНН 8601010390, КПП 860101001, БИК 047162000, КБК 188 116 900 400 400 00 140, ОКАТО 71136000000. Разъяснить, что неуплата штрафа в течение тридцати дней с момента вступления постановления в законную силу, влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток. Судья: подпись. Копия верна: судья Сургутского городского суда С.А. Шершнева