Постановление о назначении административного наказания г. Сургут 22 февраля 2012 года Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Шерстобитов О.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ в отношении Пурышева М.И., <данные изъяты> установил: ДД.ММ.ГГГГ около 17-30 часов на регулируемом перекрестке улиц <адрес>, водитель Пурышев М.И., управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, не уступил дорогу транспортному средству движущемуся со встречного направления по равнозначной дороге и допустил столкновение с а/м <данные изъяты> г/н транзит № под управлением ФИО1 В результате дорожно-транспортного происшествия причинены телесные повреждения ФИО1, повлекшее легкий вред здоровью. В судебном заседании Пурышев М.И. пояснил, что действительно нарушил правила дорожного движения и совершил дорожно-транспортное происшествие. Вину в совершенном правонарушении признал полностью, раскаивается. В судебное заседание потерпевший ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен телефонограммой. При таких обстоятельствах, суд считает возможным, на основании ст.25.2 КоАП РФ, рассмотреть дело без участия потерпевшего. Вина Пурышева М.И. в совершенном правонарушении подтверждается также следующими доказательствами: объяснением Пурышева М.И., полностью признавшего свою вину в совершенном правонарушении, объяснением потерпевшего ФИО1, пояснившего, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине Пурышева М.И., объяснением свидетелей ФИО3 и ФИО2 подтвердивших факт и виновность водителя Пурышева М.И. в наезде на автомобиль, а также протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения с фото-таблицей, схемой места ДТП, протоколом осмотра транспортного средства Пурышева М.И., заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 причинен легкий вред здоровью. В соответствии с п.п. 6.2, 6.13, 13.12 Правил дорожного движения РФ («Круглые сигналы светофора имеют следующие значения: зеленый сигнал разрешает движение; - зеленый мигающий сигнал разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал; - желтый сигнал запрещает движение: - желтый мигающий сигнал разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности: - красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение: - сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала»: «При запрещающем сигнале светофора водители должны остановиться перед стоп - линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью, в других местах - перед светофором, не создавая помех т/с, движение которых разрешено. При повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо и направо». Изучив материалы дела, суд считает, что в действиях Пурышева М.И. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. При назначении административного наказания Пурышеву М.И. суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности. Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает раскаяние Пурышева М.И.. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд не находит. Учитывая вышеизложенное, а также личность Пурышева М.И., его возраста, характеризующегося по месту работы положительно, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд постановил: Пурышева М.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1.500 (одной тысячи пятисот) рублей. Административный штраф необходимо перечислить на расчетный счет получателя: <данные изъяты> Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья О.В.Шерстобитов