Постановление

г.Сургут                                                                            22 марта 2012 года

Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа Белова С.И.,

с участием лица, привлеченного к административной ответственности Бурлакова Н.Г., потерпевшей А.

рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Бурлакова Н.Г., <данные изъяты>,               

                                                    установил :

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 40 минут в <адрес> водитель Бурлаков Н.Г., управляя а\м Хендэ Elantra г\н <данные изъяты> в нарушение п.10.1, п.1.5 ПДД РФ не выбрал безопасную скорость движения, не учел дорожные условия, не справился с управлением транспортного средства и допустил его занос и наезд на металлическое ограждение правого края проезжей части дороги, после чего допустил столкновение с движущейся впереди попутно а\м ВАЗ-211440 г\н <данные изъяты> под управлением водителя Н.. В результате данного дорожно-транспортного происшествия оба транспортных средства получили механические повреждения, а пассажир а\м ВАЗ-211440 г\н <данные изъяты> А. получила телесные повреждения, которые относятся к категории причинивших легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (согласно заключения эксперта № 915 Сургутского районного отделения БУ ХМАО-Югры «Бюро СМЭ»).

В судебном заседании Бурлаков Н.Г. пояснил, что он полностью признает себя виновным в совершенном административном правонарушении, раскаивается, на автомашине Хендэ Elantra г\н <данные изъяты> проезжал мимо ВМК «Энергетик», заехал правыми колесами на правую заснеженную обочину, его автомашину потянуло вправо, он допусти наезд на ограждение, автомашина продолжила движение и после чего автомашину отбросило влево на проезжую часть и столкнулась с автомашиной а\м ВАЗ-211440 <данные изъяты> под управлением водителя Н.. Автомашины получили механические повреждения. Он управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения.

           Потерпевшая А. пояснила суду, что находилась в качестве пассажира в автомашине под управлением Н. и в их автомашину ударилась автомашина под управлением Бурлакова Н.Г.. От этого удара она получила телесные повреждения в виде ушибленной раны в области переносицы, кровоподтек на веках правого глаза, сотрясение головного мозга. Бурлаков Н.Г. ущерб ей не возмещал.

Свидетель Н. пояснил суду, что он управлял автомашиной а\м ВАЗ-211440 г\н <данные изъяты>, ехал по своей полосе движения без изменения направления движения. На переднем пассажирском сиденье находилась А. В его автомашину в заднюю часть кузова ударилась автомашина Хендэ Elantra г\н <данные изъяты> под управлением Бурлакова Н.Г. Автомашины получили механические повреждения, а его пассажир А. получила телесные повреждения.

Выслушав лицо, привлеченное к административной ответственности, потерпевшего, свидетеля, изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что Бурлаков Н.Г. нарушил п. 10.1,, п.1.5 ПДД РФ, что повлекло причинение А. легкого вреда здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Факт нарушения Бурлаковым Н.Г. п.п. 10.1 и 1.5 ПДД подтверждается его объяснением, объяснениями потерпевшей А., свидетеля Н., рапортом дознавателя ОД МОБ УВД по г.Сургуту, справкой по ДТП, схемой места ДТП, фототаблицей, сведениями о водителях и транспортных средствах, участвующих в ДТП, протоколом осмотра транспортных средств-участников ДТП.

      Получение А. легкого вреда здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья в результате ДТП установлено из справки ОКБ «Травматологический центр», из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась А. с ушибленной раной спинки носа.

     В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что повреждение А. - ушибленные раны в области переносицы, кровоподтек на веке правого глаза возникли от действия тупых твердых предметов, возможно в салоне автомашины при ДТП ДД.ММ.ГГГГ и относится к телесным повреждениям, повлекшим за собой легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья менее 21 дня.

      На основании п.10.1, п.1.5 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда»). Данное нарушение находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями (дорожно-транспортным происшествием).

    Учитывая, что Бурлаков Н.Г. не выполнил указанных пунктов ПДД, в результате чего причинил легкий вред здоровью потерпевшей, в его действиях имеется наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 нарушение Правил Дорожного Движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания Бурлакову Н.Г. судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его отношение к совершенному правонарушению, наступившие последствия, а также принимает во внимание, что профессиональная деятельность Бурлакова Н.Г. не связана с управлением транспортным средством.

Смягчающим наказание обстоятельством судья считает необходимым учесть в соответствии с п. 1 ч. 1 ст.4. 2 КоАП РФ раскаяние Бурлакова Н.Г., отягчающими обстоятельствами, согласно п. 2, п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения так как Бурлаков Н.Г. на момент совершения данного административного правонарушения три раза подвергался административному наказанию, по которому не истек годичный срок со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания, совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом данных обстоятельств суд приходит к выводу о назначении Бурлакову Н.Г. наказания в виде лишения права управления транспортным средством.

    Руководствуясь ст. 29.7, ст. 29.9, 29.10-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                                                   Постановил :

Бурлакову Н.Г. по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на один год три месяца.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа -Югры через Сургутский городской суд.

Судья подпись

Копия верна : судья                                                                  С.И.Белова