Постановление

г.Сургут                                                                               19 апреля 2012 года

Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа Белова С.И.,

с участием лица, привлеченного к административной ответственности Проказникова В.С., потерпевшего С.

рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении

Проказникова В.С., <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 25 минут в г. Сургуте на регулируемом перекрестке <адрес>, водитель Проказников В.С., управляя автомашиной ВАЗ - 21150       № в нарушение п. 6.2, 6.13 ПДД выехал на перекресток на запрещающий сигнал светофора и допустил столкновение с автомашиной ВАЗ-21102 № под управлением водителя С.. В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения, а водитель С. получил получил телесные повреждения, повлекшие за собой легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья менее 3-х недель.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Проказников В.С. пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 25 минут в г. Сургуте он, управляя автомашиной ВАЗ - 21150       №, на регулируемом перекрестке <адрес>, выехал на перекресток на запрещающий сигнал светофора, так как решил проехать с правой стороны движения, предназначенной для движения направо, в прямом направлении, думал, что успеет завершить маневр, когда увидел, что слева со стороны <адрес> через перекресток в прямом направлении движется автомобиль, применил экстренное торможение, но столкновение с автомашиной ВАЗ-21102 № избежать не удалось. В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения, а водитель автомашины ВАЗ-21102 получил телесные повреждения. Вину признает, раскаивается, просит не лишать его права управления транспортными средствами так как не имеет какой-либо специальности, подрабатывает на такси водителем и лишение права управления транспортным средством приведет к тому, что он останется безработным.

Потерпевший С. пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 25 минут в г. Сургуте он, управляя автомашиной ВАЗ-21102 №, подъехал к регулируемому перекрестку <адрес> включения разрешающего сигнала светофора, начал движение в прямом направлении, в сторону <адрес> проезжей части со стороны <адрес>, неожиданно ощутил сильный удар в переднюю правую часть кузова своей автомашины. В результате столкновения автомашины получили механические повреждения, а он - телесные повреждения в виде раны правой брови, кровоподтеков, ссадин на лице, ссадин на шее. Просит назначить наказание Проказникову В.С. в виде штрафа.

Свидетель Н., в своем объяснении, имеющемся в деле об административном правонарушении, подтвердил, что водитель автомашины ВАЗ - 21150       № выехал на перекресток на запрещающий сигнал светофора и допустил столкновение с автомашиной ВАЗ-21102 №, водитель которой двигался в прямом направлении на разрешающий сигнал светофора.

Выслушав лицо, привлеченное к административной ответственности, потерпевшую, свидетеля, изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что Проказников В.С. нарушил п. 6.2, 6.13 ПДД, что повлекло причинение С. легкого вреда здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

          Факт нарушения Проказниковым В.С. п. 6.2, 6.13 ПДД подтверждается его объяснением, объяснениями потерпевшего С., свидетеля Н., рапортом дознавателя отдела дознания УМВД России по г. Сургуту, дежурного ДЧ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Сургуту, справкой по ДТП, протоколом осмотра места административного происшествия, схемой ДТП, протоколом осмотра транспортных средств, согласно которого на автомашинах ВАЗ - 21150       №,

ВАЗ-21102 № имеются механические повреждения, которые отражены в справке о ДТП, и сведениями о водителях и транспортных средствах, участвующих в ДТП.

          Получение С. легкого вреда здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья в результате ДТП установлено из справки ОКБ «Травматологический центр», из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ обратился С. с травмой в ДТП, диагноз: рана правой брови с переходом на верхнее веко, правой заушной области, множественные ссадины головы, шеи.

          В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что повреждения у С. - рвано - ушибленные раны в проекции правой брови с переходом на верхние и нижние веки правого глаза, в правой скуловой области с переходом на правую предушную область, кровоподтеки вокруг правого глаза, на правой ушной раковине и в правой заушной области, ссадины на лице, правой ушной раковине и шее возникли от действия тупых предметов, при ДТП, повлекли за собой легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья менее 3-х недель.

На основании п. 6.2 ПДД круглые сигналы светофора имеют значения:

зеленый сигнал разрешает движение; зеленый мигающий сигнал разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал; желтый сигнал запрещает движение, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; желтый мигающий сигнал разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение. Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.

На основании п. 6.13. при запрещающем сигнале светофора водители должны остановиться перед стоп-линией, а ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью, не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом; в других местах - перед светофором, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

Учитывая, что Проказников В.С. не выполнил указанных пунктов ПДД, в результате чего причинил легкий вред здоровью С., в его действиях имеется наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания Проказникову В.С. судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства совершения правонарушения и степень его вины в совершенном дорожно-транспортном происшествии, отношение к содеянному, а также мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании и то обстоятельство, что наличие права управления транспортным средством является для Проказникова В.С. источником средств к существованию.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд в соответствии с п. 1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ признает раскаяние Проказникова В.С.

     В соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ к отягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ.     

При таких обстоятельствах судья полагает необходимым назначить Проказникову В.С. административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.7, ст. 29.9, 29.10-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                                                   постановил:

Проказникова В.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (тысячи пятьсот) рублей.

        Штраф оплатить на расчетный счет Управления федерального казначейства МФ РФ по ХМАО-Югре, (УМВД по г.Сургуту ХМАО-Югры), Р/счет: 40101810900000010001 в РКЦ г. Ханты-Мансийска, БИК: 047162000, ИНН: 8601010390, КПП:860101001, ОКАТО 71136000000, Код БК 188 116 900 400 460 00 140

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Сургутский городской суд.

Судья: подпись.

Копия верна: Судья                                                                 С.И. Белова