П О С Т А Н О В Л Е Н И Е город Сургут 10 мая 2012 года Сургутский городской суд Тюменской области, Ханты - Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области судья Люпин Д.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Мырзабаева А.А., представителя потерпевшего ФИО1, рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении: Мырзабаева А.А. <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ в 13 часа 00 минут, водитель Мырзабаев А.А. управляя автобусом <данные изъяты>, при повороте направо на разрешающий сигнал светофора, перекрестка улиц <адрес>, в городе Сургуте Тюменской области, не пропустил пешехода ФИО3, переходившего <адрес> по регулируемому пешеходному переходу. В результате наезда, пешеходу ФИО3 причинен средней тяжести вред здоровью. Мырзабаев А.А. в судебном заседании вину свою признал в полном объеме и пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут, он поворачивал направо с улицы <адрес>, на разрешающий сигнал светофора. ФИО3, переходившего <адрес>, на разрешающий сигнал светофора, он увидел в последнее мгновение и затормозил. Столкновения не удалось избежать. Пешехода отправили в травматологию на попутной автомашине, а он стал дожидаться сотрудников полиции. Вину признает полностью, раскаивается в содеянном. Допрошенная представитель потерпевшего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - его мать ФИО1, пояснила суду, что ДД.ММ.ГГГГ, ее сын - Михаил пошел в бассейн, около 12 часов 50 минут. Через некоторое время ей позвонил незнакомый мужчина и сообщил, что ее сына сбили на пешеходном переходе и в настоящее время его везут в травматологию. По приезду в травматологию, она узнала от сына, что последний стал переходить проезжую часть <адрес> на разрешающий сигнал светофора, до окончания работы которого оставалось более 10 секунд. В это время он почувствовал удар. В результате ДТП у сына повреждена нога, и он находится на амбулаторном лечении. В судебном заседании оглашены показания ФИО2 данные им ДД.ММ.ГГГГ (л. №) и показания свидетеля ФИО4, данные им ДД.ММ.ГГГГ (л. №). Из показаний ФИО3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 50 минут, он пошел в бассейн и на разрешающий сигнал светофора стал переходить <адрес>. В это время он почувствовал удар и сильную боль в ноге. К нему подбежал мужчина и, взяв на руки, посадил в салон автомашины и отвез в травматологию. Из показаний свидетеля ФИО4 следует, что он, двигаясь от <адрес>, стал очевидцем наезда на пешехода водителем автобуса «<данные изъяты>». Водитель автобуса поворачивал с улицы <адрес> - направо, на разрешающий сигнал светофора. При этом, водитель автобуса «<данные изъяты>» не смотрел на пешеходный переход, который он должен был пересечь. Видя переходившего пешехода на пути автобуса, он был вынужден посигналить, что привлечь внимание водителя к переходившим дорогу пешеходам. Судом изучены материалы дела: протокол об административном правонарушении (л.№), определение о возбуждении дела об административном правонарушении (л. 4), рапорт дежурного ОБДПС ГИБДД УВД по городу Сургуту ФИО5 (л. №), справка по ДТП (л. №), протокол осмотра места происшествия, фотоснимки, схема места ДТП (л.л. №), справка о ДПТ (л. № протокол осмотра транспортного средства (л. №), характеристика на Мырзабаева А.А. (л.д. №), заключение эксперта (л.л. № сведения о правонарушениях Мырзабаева А.А. (л.л. №). Изученные в судебном заседании доказательства, являются относимыми, допустимыми и в своей совокупности достаточными для разрешения данного административного дела. Не только признательные показания Мырзабаева А.А., но все исследованные судом доказательства свидетельствуют о его виновности в совершенном административном правонарушении. Так показаниями потерпевшего и свидетеля ФИО4 установлено время и место ДТП, осмотром места происшествия, установлено место и обстоятельства ДТП, установлено, что пешеходный светофор для движения через <адрес>, работает одновременно в зеленом режиме светофора, для движения по улице <адрес>. Согласно п. 13.1 ПДД РФ - при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, а также велосипедистам, пересекающим ее по велосипедной дорожке. Обстоятельства дела свидетельствуют о том, что Мырзабаев А.А. нарушил п. 13.1 ПДД РФ, и, не пропустив пешехода, допустил наезд на него. Причинение средней тяжести вреда здоровью, подтверждается у ФИО3 заключением эксперта. Так же судом установлена причинно-следственная связь между действиями Мырзабаева А.А. и наступившими последствиями. Действия Мырзабаева А.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, отношение Мырзабаева А.А. к содеянному. Согласно сведений о правонарушениях, Мырзабаев А.А. не привлекался в течение года к административной ответственности за аналогичные правонарушения. С места работы он характеризуется положительно. Обстоятельствами, смягчающими наказание Мырзабаева А.А. суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих наказание обстоятельств, в соответствие со ст. 4.3 КоАП РФ суд по делу не находит. Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, учитывая, что единственным средством к существованию Мырзабаева А.А. является управление транспортными средствами, суд, при назначении наказания, не лишает его специального права. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7; 29.9 п. 1; 29.10, 29.11 КоАП РФ суд Признать Мырзабаева А.А. виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде ШТРАФА в размере ДВУХ тысяч ПЯТЬСОТ рублей. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение ДЕСЯТИ суток, с момента его вынесения, в суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры, путем подачи жалобы в Сургутский городской суд. Судья подпись. Копия верна. Судья Сургутского городского суда Люпин Д.А..