5-514/2012



П О С Т А Н О В Л Е Н И Егород Сургут                                                                   14 июня 2012 года

Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Шерстнев П.Е., с участием правонарушителя Базарова А.В., рассмотрев материалы дела в отношении Базарова А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего: <адрес>, <данные изъяты> образование, работающий <данные изъяты>», <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

Базаров А.В. ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 50 минут управляя автомобилем <данные изъяты>, у <адрес>, допустил наезд на автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий ФИО2, причинив автомобилю повреждения, после чего Базаров А.В. в нарушение п.2.5 ПДД РФ место происшествия покинул.

         Базаров А.В. в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, показал, что при указанных обстоятельствах, ДД.ММ.ГГГГ около 13-50 час. на своем автомобиле <данные изъяты> в поликлинику по <адрес> у <адрес>, припарковываясь стал сдавать задним ходом, допустил наезд на стоящий автомобиль <данные изъяты> Испугался, решил отъехать, заглох, вновь завел свой автомобиль и припарковался с другой стороны здания поликлиники. В содеянном раскаивается.

Из объяснения потерпевшей ФИО3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 8-00 час. припарковала автомобиль <данные изъяты> г.н. С047УТ86, которой управляет по рукописной доверенности, у <адрес>. Около 14-00 час. у её автомобиля сработал брелок сигнализации, когда подошла к автомобилю то обнаружила механические повреждения переднего правого крыла, которых ранее не было. К ней подошел мужчина, который был очевидцем ДТП, сообщил номер, цвет и марку автомобиля, который допустил наезд на ее машину, также пояснил, что водитель вышел из автомашины осмотрел повреждения и оставил место ДТП. Полученные данные сообщила в ГИБДД (л.д. 9).

Из объяснения свидетеля ФИО4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13-50 час. он находился в детской поликлинике расположенной по <адрес> на втором этаже, стоял у окна и увидел как автомобиль <данные изъяты> белого цвета при движении задним ходом допустил наезд на стоящий автомобиль <данные изъяты> белого цвета у которого сработала сигнализация. После чего водитель автомашины <данные изъяты> хотел уехать, но заглох, завел снова свой автомобиль и быстро уехал. За управлением данного автомобиля находился мужчина. На улице встретил девушку владелицу автомашины <данные изъяты> которой сообщил об увиденном (л.д. 10).

Виновность Базарова А.В., подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 13 час. 50 мин., управляя автомобилем <данные изъяты>, у <адрес>, допустил наезд на автомобиль <данные изъяты>, причинив автомобилю повреждения, оставил при этом место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - территории у <адрес>, схемой и фото таблицей к нему, которым осмотрена указанная территория, установлено месторасположение автомобиля <данные изъяты>; протоколом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ - автомобиля <данные изъяты>, в ходе которого установлено повреждение переднего правого крыла; протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ - автомобиля <данные изъяты> которым установлено механическое повреждение - потертость заднего бампера; Рапортом инспектора ОБДПС ГИБДД УМВД по <адрес> ФИО5, которым установлены обстоятельства происшествия.

На основании совокупности представленных доказательств, суд считает виновность Базарова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся - доказанной полностью.

При назначении административного наказания Базарову А.В., судья учитывает обстоятельства, степень общественной опасности и характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность Базарова А.В..

Согласно ст. 4.2 КоАП РФ к смягчающим административную ответственность обстоятельствам судья относит раскаяние Базарова А.В..

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, согласно ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая наличие смягчающего и отягчающих административную ответственность обстоятельств, имущественное положение Базарова А.В., суд пришел к выводу, о назначении ему наказания в виде лишения права управления транспортным средством.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, ст.29.10, 12.27 ч.2 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Базарова А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, за которое назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение 10 суток, с подачей жалобы через Сургутский городской суд.

Судья        П.Е.Шерстнев