Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Шерстнев П.Е., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Караваева Л.М., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ в отношении Караваева Л.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты>, уроженца <адрес>, <данные изъяты> в <адрес>, работающего <данные изъяты>, ранее не привлекавшийся к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ в 11-50 часов в <адрес> на проезжей <адрес>» водитель Караев Л.М., управляя автомашиной Рено Меган г.н. К009ТЕ86, при возникновении опасности для движения своевременно не принял меры к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства и допустил наезд на пешехода ФИО3, который переходил проезжую часть дороги слева на право по ходу движения транспортного средства. В результате ДТП транспортное средство получило механическое повреждение, а пешеход ФИО3 получил телесные повреждения - ушиб- растяжение мягких тканей левого коленного сустава, которые повлекли за собой легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (до 21 дня включительно). В судебном заседании Караваев Л.М. виновным в совершении административного правонарушения себя признал. Показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 50 минут находился за управлением автомашиной <данные изъяты>. На своём автомобиле подъехал к <данные изъяты> <данные изъяты>», куда его не пропускал председатель СТ - потерпевший ФИО3. Впереди стал проезжать автомобиль <данные изъяты> пристроился за ним следом, в двух метрах. Когда задняя часть автомашины Тойота поравнялась со шлагбаумом ФИО3 начал переходить проезжую часть данного выезда. Избегая наезд на него прибегнул к экстренному торможению, но все-таки задел ФИО3 автомобилем, после чего остановился. ФИО4 продолжил движение, обошел автомобиль с левой стороны, кулаком ударил по зеркалу автомобиля, по боковому стеклу, стал нецензурно выражаться. В связи с этим отъехал на машине до своего участка. Находясь на своей даче приехал сотрудник ГИБДД и он ему рассказал что случилось, в дальнейшем приехал в ГИБДД. В содеянном раскаивается. В судебном заседании оглашены показания потерпевшего ФИО3 из которых следует что ДД.ММ.ГГГГ около 11-50 часов находился возле вагончика расположенного возле въезда в <адрес>». Решил перейти проезжую часть въезда в кооператив на противоположную сторону. Охранник открыл шлагбаум, автомашина <данные изъяты> заехала в дачный кооператив, увидел, что в метрах 30 стоит автомашина <данные изъяты> под управлением Караева Л.М., сделав примерно 4 шага увидел приближающуюся автомашину <данные изъяты>, которая двигалась справа от него, и передним бампером допустил на него наезд, от которого он упал, а Караваев уехал с места ДТП. Сообщил о случившемся в ГИБДД, через небольшое количество времени приехал сотрудник ГИБДД он ему пояснил о случившемся. В городе Сургуте обратился за медицинской помощью в БУСКТБ (л.д. 19). Судом исследованы письменные доказательства, подтверждающие виновность Караваева Л.М. в совершении административного правонарушения. Протокол об административном правонарушении <адрес>, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ Караваев Л.М. в 11.50 час., управляя автомобилем <данные изъяты>, допустил наезд на пешехода ФИО3 переходящего дорогу слева направо по ходу движения транспортного средства причинив ему легкий вред здоровью, нарушив тем самым п.10.1 ПДД РФ (л.д.2). Рапорт дежурного ДЧ ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>, который содержит сведения, указанные в протоколе от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6); Справка по дорожно-транспортному происшествию, согласно которой, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 50 минут видимость в направлении движения ограничена не была, в дневное время, при искусственном освещении, при скорости движения автомобиля в 5-10 км/ч., горизонтальном профиле дороги, на асфальтированном покрытии (л.д.8); Фототаблицей и схемой к нему, которыми установлено место происшествия - на проезжей части въезда в СТ-47 «Лайнер» установлено направление движение автомобиля до столкновения и его место нахождение после столкновения (л.д.9-11); Протокол осмотра транспортного средства - автомобиля <данные изъяты>, которым установлены механические повреждения - отсутствует декоративная накладка на переднем бампере справа, передняя часть автомашины потерта грязью, на переднем зеркале заднего вида слева имеются потертости грязи (л.д. 16); Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, выводами которой установлено у ФИО3 повреждения: ушиб-растяжение мягких тканей левого коленного сустава, которые образовались от действия тупых предметов, незадолго до обращения за медицинской помощью (ДД.ММ.ГГГГ в 13.53), повлекли за собой легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до 21 дня (л.д.22-23); Своими действиями Караваев Л.М. нарушил п.10.1 ПДД РФ - согласно которого водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Тем самым Караваев Л.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкий вред здоровью потерпевшего. При назначении административного наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд, руководствуясь положениями ст. 4.2 КоАП РФ учитывает: раскаяние и полное признание себя виновным. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, согласно ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения. Учитывая указанные обстоятельства, суд считает необходимым назначить Караваеву Л.М. наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.24 ч. 1, ст.29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, П О С Т А Н О В И Л : Признать Караваева Л.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, за которое назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Штраф подлежит уплате на расчетный счет УФК по ХМАО - Югре (УВД по ХМАО - Югре): 40101810900000010001 в РКЦ г. Ханты-Мансийска (БИК 047162000, ИНН 8601010390, КПП 8601010390, ОКАТО 71136000000, Код БК 188 116 900 400 400 00 140). Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа в течение 10 суток, с подачей жалобы через Сургутский городской суд. Судья П.Е.Шерстнев