Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Шерстнев П.Е., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Ничушкина В.А., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ в отношении Ничушкина В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты>, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, работающего <данные изъяты> <данные изъяты> №, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 50 минут в <адрес> на ул. <адрес> напротив <адрес> водитель Ничушкин В.А., управляя автомашиной <данные изъяты>, не выдержал безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства и допустил столкновение с автомашиной <данные изъяты> под управлением водителя ФИО2. В результате дорожно-транспортного происшествия оба транспортных средств получили механические повреждения, а водитель ФИО2 получила телесные повреждения - сотрясение головного мозга, образовались от действия тупых предметов, возможно, при травме в салоне автомобиля, которые повлекли за собой легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (до 21 дня включительно). В судебном заседании Ничушкин В.А. виновным в совершении административного правонарушения себя признал полностью. Показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 50 минут управлял автомашиной <данные изъяты>, принадлежащей <данные изъяты>, данной автомашиной управлял на основании путевого листа. В салоне находились два пассажира. Двигался по <адрес>, со стороны <адрес> в сторону <адрес>, по правой полосе, со скоростью примерно 60 км/ч.. Впереди в попутном направлении двигалась автомашина <данные изъяты>, расстояние до данной автомашины составляло примерно 10 метров. Приближаясь к регулируемому перекрестку напротив <адрес>, находясь от него на расстоянии примерно 50-60 метров, на светофороном объекте был включен разрешающий сигнал, продолжил движения не меняя скорость. Подъехав к началу дополнительной полосы, расположенной справа от него, неожиданно увидел, что автомашина <данные изъяты>, которая двигалась впереди него, остановилась перед ближней стойкой светофорного объекта, так как на нем был включен запрещающий сигнал. Применил экстренное торможение и повернул рулевое колесо вправо, но из-за маленького расстояния и мокрого состояния дорожного покрытия остановить автомашину не смог, в результате чего допустил столкновение передней частью кузова его автомашины в заднюю часть кузова автомашины <данные изъяты>. От столкновения его машина остановилась, а автомашину <данные изъяты> отбросило вперед, за перекресток, за рулем данной автомашины находилась женщина. Через некоторое время на место ДТП приехал патрульный экипаж ГИБДД и бригада СМП. Водителя автомашины <данные изъяты> доставили в травм. центр. В содеянном раскаивается. В судебном заседании оглашены показания потерпевшей ФИО2 из которых следует что ДД.ММ.ГГГГ около 07-50 часов управляя автомашиной <данные изъяты>, двигалась по <адрес>, со стороны <адрес> в сторону <адрес>, по правой полосе, со скоростью 60 км/ч. Впереди неё в попутном направлении автомашин не было. Позади неё по её полосе двигалась автомашина <данные изъяты> на расстоянии примерно 30 метров. Приближаясь к регулируемому перекрестку напротив <адрес>, находясь от него на расстоянии примерно 50-60 метров, увидела, что на светофорном объекте начал мигать разрешающий сигнал, в связи с чем, нажала на педаль тормоза и начала снижать скорость. Подъехав к ближней стойке светофора остановилась перед дорожным знаком «стоп». В это время на светофоре уже был включен запрещающий сигнал. Простояв примерно 2 секунды ощутила сильный удар в заднюю часть кузова ее автомашины. От данного удара автомашину отбросило вперед, за перекресток и она остановилась у правого края проезжей части. От данного удара ударилась головой о подголовник сидения. Ко неё подошел водитель <данные изъяты> и спросил как себя чувствует. Через некоторое время приехал патрульный экипаж ГИБДД и бригада СМП. На автомашине СМП она была доставлена в травм. центр (л.д. 22). Судом исследованы письменные доказательства, подтверждающие виновность Ничушкина В.А. в совершении административного правонарушения. Протокол об административном правонарушении <адрес>, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ Ничушкин В.А. в 07.50 час., управляя автомобилем <данные изъяты>, не выдержал безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства и допустил столкновение с попутной автомашиной <данные изъяты> под управлением водителя ФИО2, причинив ей легкий вред здоровью, нарушив тем самым п.10.1, п. 9.10 ПДД РФ (л.д.2). Рапорт дежурного ДЧ ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>, который содержит сведения, указанные в протоколе от ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д.6); Справка по дорожно-транспортному происшествию, согласно которой, ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 50 минут видимость в направлении движения ограничена не была, в дневное время, при искусственном освещении, при скорости движения автомобиля в 50 км/ч., горизонтальном профиле дороги, на асфальтированном мокром покрытии (л.д.8); Фототаблицей и схемой к нему, которыми установлено место происшествия - на ул. <адрес> напротив <адрес>, установлено направление движение автомобилей до столкновения и их место нахождение после столкновения (л.д.9-13); Протокол осмотра транспортного средства - автомобиля <данные изъяты>, которым установлены механические повреждения задний бампер, задняя панель, крышка багажника, заднее правое крыло, задняя правая фара, декоративная накладка заднего государственного регистрационного номера, задняя правая дверь, задняя правая стойка крыши (л.д.17); Протокол осмотра транспортного средства - автомобиля <данные изъяты>, которым установлены механические повреждения передний бампер, левая блок фары, передняя панель (л.д.18); Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, выводами которой установлено у ФИО2 повреждения - сотрясение головного мозга, которые образовались от действия тупых предметов, возможно в салоне автомобиля при ДТП незадолго до обращения за медицинской помощью (ДД.ММ.ГГГГ в 8.46), повлекли за собой легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до 21 дня (л.д.29-30); Своими действиями Ничушкин В.А. нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Согласно п. 9.10 Правил дорожного движения водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения. Таким образом, Ничушкин В.А., своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкий вред здоровью потерпевшего. При назначении административного наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд, руководствуясь положениями ст. 4.2 КоАП РФ учитывает: раскаяние и полное признание себя виновным. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, согласно ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения. Учитывая указанные обстоятельства, суд считает необходимым назначить Ничушкину В.А. наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.24 ч. 1, ст.29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, П О С Т А Н О В И Л : Признать Ничушкина В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, за которое назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Штраф подлежит уплате на расчетный счет УФК по ХМАО - Югре (УВД по ХМАО - Югре): 40101810900000010001 в РКЦ г. Ханты-Мансийска (БИК 047162000, ИНН 8601010390, КПП 8601010390, ОКАТО 71136000000, Код БК 188 116 900 400 400 00 140). Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа в течение 10 суток, с подачей жалобы через Сургутский городской суд. Судья П.Е.Шерстнев