5-643/2012



Постановление

по делу об административном правонарушении

г. Сургут                                                                                         07 августа 2012 года

Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа- Югры Тюменской области Хлынова Л.Р.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Липова Е.В.,

потерпевшей ФИО2,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении

Липова Е.В., <данные изъяты> привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Липов Е.В., управляя <данные изъяты> , при обнаружении опасности для движения, в нарушение п.10.1 ПДД РФ, не принял должных мер к снижении скорости, в связи с чем выехал на правую обочину с последующим съездом в кювет, где допустил наезд на дерево.

В результате данного ДТП т/с получило механические повреждения, а пассажир а/м <данные изъяты> ФИО2 телесные повреждения, в виде неполного краевого отрывного перелома внутреннего надмыщелка правой плечевой кости с частичным отрывом сухожилия дистальной головки 2-х главой мышцы правого плеча, относящиеся, согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> повлекшими за собой средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья свыше 3-х недель.

Тем самым, Липов Е.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Липов Е.В. в судебном заседании вину в нарушении п.10.1 ПДД РФ и в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, признал, в совершенном раскаивается.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании претензий к Липову Е.В. не имеет.

Виновность Липова Е.В. в совершении административного правонарушения, подтверждается представленными материалами дела об административном правонарушении.

Так, согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ, с участием понятых и водителя а/м <данные изъяты> - Липова Е.В. установлено и осмотрено место совершения административного происшествия - напротив <адрес>, л.д.8-9, составлена схема автодорожного происшествия, л.д.12. Обстановка на момент осмотра зафиксирована в виде фото-таблица, л.д.10-11.

Согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен а/м <данные изъяты> , в ходе осмотра которого обнаружены следующие повреждения: переднего бампера, государственного номера, капота, левой и правой блок фары, решетки радиатора, радиатора, правого переднего крыла, л.д.15.

Водитель Липов Е.В., согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ, находился в трезвом состоянии, состояния алкогольного опьянения не установлено, л.д.17.

Объяснениями по факту дорожно-транспортного происшествия Липова Е.В., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он, находясь под управлением а/м <данные изъяты> , двигался по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, занимая правую полосу для движения на проезжей части, со скоростью 60 км/ч, и, не доезжая до <адрес>, автомобиль, опережающий его слева, резко сместился вправо, в результате чего, он испугался и допустил съезд на обочину и прибег к торможению, его автомобиль потащило юзом и сместило в кювет, где он допустил наезд на деревья, л.д.18.

Объяснениями потерпевшей ФИО2 и свидетеля ФИО4 подтвердивших пояснения водителя а/м <данные изъяты> по факту дорожно-транспортного происшествия, /л.д.19, 20.

В результате дорожно-транспортного происшествия, согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получила повреждения в виде неполного краевого отрывного перелома внутреннего надмыщелка правой плечевой кости с частичным отрывом сухожилия дистальной головки 2-х главой мышцы правого плеча, относящиеся повлекшими за собой средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья свыше 3-х недель.

По результатам административного расследования составлен рапорт обнаружения признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, составлен протокол об административном правонарушении.

На основании совокупности указанных доказательств суд считает, что виновность Липова Е.В. в нарушении им п. 10.1 Правил дорожного движения РФ и в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью нашла свое подтверждение.

При избрании вида и размера административного наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, данные о личности Липова Е.В., работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства, в соответствии с ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние Липова Е.В. в совершенном административном правонарушении.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, суд не находит.

Исходя из вышеизложенного, суд полагает необходимым назначать Липову Е.В. административное наказание в виде административного штрафа, поскольку данное наказание является соразмерным совершенному Липовым Е.В. административному правонарушению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10, 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

признать Липова Е.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, за совершение которого назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 /двух тысяч/ рублей.

Штраф подлежит зачислению на счет получателя:

Управление федерального казначейства МФ РФ по ХМАО-Югре (Управление Внутренних дел ХМАО-Югры)

Получатель: Управление Внутренних Дел по ХМАО-Югре

Управление федерального казначейства МФ РФ по ХМАО-Югре (УВД по ХМАО-Югре)

Р/счет 401 018 109 000 000 10 001 в РКЦ г. Ханты-Мансийска

БИК 047162000

ИНН 8601010390

КПП 860101001

ОКАТО 711 360 000 00

Код БК 188 116 900 400 460 00 140

Разъяснить Липову Е.В., что неуплата штрафа в течение тридцати дней с момента вступления постановления в законную силу, влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты- Мансийского автономного округа-Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:                                                                                Хлынова Л.Р.

Копия верна:

Судья

Сургутского городского суда:      Хлынова Л.Р.