П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о назначении административного наказания г. Сургут 31 августа 2012 года Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Пичужкин С.Е., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ в отношении Кузнецова А.С., 2 <данные изъяты> квартира 14, У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ около 9-45 часов возле дома № 7 улицы Нефтеюганское шассе г. Сургута, водитель Кузнецов А.С., управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, в нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, не выдержал дистанцию до движущегося впереди транспортного средства и допустил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО2 После столкновения Кузнецов А.С. на своем автомобиле «<данные изъяты>» продолжил движение вправо и допустил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО5, который также продолжил движение вперед, выехал на разделительную полосу и допустил наезд на металлическое ограждение. В результате дорожно-транспортного происшествия транспортные средства получили механические повреждения, пассажир автомобиля «<данные изъяты>» ФИО3 получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью. В суд Кузнецов А.С. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения жалобы был уведомлен надлежащим образом. Кузнецов А.С. обратился в суд с заявлением, согласно которого он проходит курс восстановительного лечения, в совершенном правонарушении вину признает полностью, раскаивается, возместил потерпевшим причиненный ущерб. Суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Кузнецов А.С. В судебное заседание потерпевшие ФИО2, ФИО5, ФИО3 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Просили рассмотреть дело об административном правонарушении без их участия назначить виновному наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, так как причиненный ущерб им возмещен, претензий к Кузнецову А.С. не имеют. При таких обстоятельствах, суд считает возможным на основании ст. 25.2 КоАП РФ рассмотреть дело без участия потерпевших. В соответствии с объяснением Кузнецова А.С. от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ около 9-45 часов на улице Нефтеюганское шоссе г. Сургута он управлял автомобилем «<данные изъяты>». Перед светофором у дома № 7 он перестроился со средней в крайнюю левую полосу своего движения, а сразу за перекрестком вновь сместился на среднюю полосу, однако не успел снизить скорость своего автомобиля и допустил столкновение с движущимися в попутном направлении впереди него автомобилем «<данные изъяты>», а так же движущимся по правой полосе автомобилем «<данные изъяты>». Согласно объяснения ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ он управлял автомобилем «<данные изъяты>» по средней полосе улицы Нефтеюганское шоссе г. Сургута и остановился перед светофором. Полоса слева была свободна, а полосу справа занимал автомобиль «<данные изъяты>», после возобновления движения он почувствовал сильный удар в заднюю часть и опрокидывание своего автомобиля. Выбравшись из кабины увидел ранее указанный автомобиль «<данные изъяты>» в поврежденном состоянии, а так же автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № водитель которого допустил наезд на его автомобиль и автомобиль «<данные изъяты>». В ДТП телесных повреждений не получил. Аналогичные пояснения, что и у потерпевшего ФИО2 изложены в объяснении потерпевшего ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, подтвердивших, что ДТП произошло по вине водителя автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, Кузнецова А.С. Из объяснения потерпевшей ФИО3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ на Нефтеюганском шоссе она вместе с ФИО8 находилась в салоне автомобиля «<данные изъяты>» под управлением ФИО5, когда на них совершил наезд другой автомобиль, в результате чего она получила телесные повреждения и была госпитализирована. Аналогичные пояснения, что и у потерпевшей ФИО3 изложены в объяснении свидетеля ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, подтвердившего, что ДТП произошло по вине водителя автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, Кузнецова А.С. Вина Кузнецова А.С. в совершенном правонарушении подтверждается также протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения с фото-таблицей, схемой места ДТП, протоколами осмотра трех транспортных средств, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 причинен средней тяжести вред здоровью, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО9 причинен легкий вред здоровью. В соответствии с п. 9.10 Правил дорожного движения РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.. Изучив материалы дела, суд считает, что в действиях Кузнецова А.С. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч. 1 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью протерпевшего. При назначении административного наказания Кузнецову А.С. суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его состояние здоровья и семейное положение. Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает раскаяние Кузнецова А.С. Учитывая вышеизложенное, а также личность Кузнецова А.С., его состояние здоровья, семейное положение, а именно наличие на иждивении двух малолетних детей, один из которых является новорожденным, мнение потерпевших по наказанию, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Кузнецова А.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1.500 (одной тысячи пятисот) рублей. Административный штраф необходимо перечислить на расчетный счет получателя: Управление Внутренних Дел по ХМАО-Югре, держатель счета Управление федерального казначейства по ХМАО-Югре, Р/счет 401 018 109 000 000 10 001 в РКЦ г. Ханты-Мансийска, БИК 047162000, ИНН 8601010390, КПП 860101001, ОКАТО 711 360 000 00, Код БК Код БК 188 116 900 400 460 00 140. Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья. Подпись. КОПИЯ ВЕРНА Судья Сургутского городского суда С.Е. Пичужкин