5-632/2012



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Сургут            14 августа 2012 года

Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Пичужкин С.Е., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 1, 2 КоАП РФ в отношении Нифталиева Э.С., <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 1-30 часов на перекрестке улицы 30 лет Победы и улицы Быстринского - Каролинского г. Сургута, водитель Нифталиева Э.С., управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак , в нарушение п. 6.13 Правил дорожного движения РФ, выехал на перекресток на запрещающий сигнал светофора и допустил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак под управлением водителя ФИО5 В результате дорожно-транспортного происшествия транспортные средства получили механические повреждения, пассажирам автомобиля «<данные изъяты>» причинены телесные повреждения: ФИО2 без вреда для здоровья, ФИО3 и ФИО4 повлекшие средней тяжести вред здоровью, а водителю автомобиля «<данные изъяты>» ФИО5 телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

В суд Нифталиева Э.С. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения жалобы был уведомлен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Нифталиева Э.С.

В судебное заседание потерпевшие ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Просили рассмотреть дело об административном правонарушении без их участия. ФИО2, ФИО3, ФИО4 просили назначить виновному наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, так как причиненный ущерб им возмещен, претензий к Нифталиева Э.С. не имеют. Потерпевшая ФИО5 обратилась в суд с заявлением, согласно которого ущерб ей не возмещен, извинений не принесено, в связи с чем она просила назначить Нифталиева Э.С. наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным на основании ст. 25.2 КоАП РФ рассмотреть дело без участия потерпевших.

В соответствии с объяснением Нифталиева Э.С. от 17.07.2012 года, ДД.ММ.ГГГГ на улице 30 лет Победы г. Сургута он управлял автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак по просьбе владельца данного транспортного ФИО4, который находился в состоянии алкогольного опьянения и сидел на переднем пассажирском сидении. В салоне так же находились пассажиры ФИО2 и ФИО3 Перед перекрестком с улицей Каролинского (слева) - Быстринского (справа) он отвлекся и не заметил, что на светофоре горит запрещающий сигнал, а продолжил движение прямо и сразу почувствовал сильный удар в правую боковую часть кузова.

Согласно объяснения ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ около 1-30 часов на улице Быстринского г. Сургута она управляла автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак , при этом в прямом направлении проезжала перекресток с улицей 30 лет Победы на разрешающий сигнал светофора. Неожиданно с левой стороны, на середину проезжей части выехал автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак , из-за которого произошло столкновение.

Из объяснения ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ в тот день он употребил спиртные напитки, а поэтому передал управление своим автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак Нифталиева Э.С., а сам сел на переднее пассажирское сидение. На заднем сидении находились ФИО2 и ФИО3. Двигаясь по улице 30 лет Победы г. Сургута Нифталиева Э.С. не остановился на запрещающий сигнал светофора и выехал на перекресток, на котором уже находился выехавший справа автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак , в результате чего произошло столкновение. Он и другие пассажиры были доставлены в больницу.

Аналогичные пояснения, что и у потерпевшего ФИО3 изложены в объяснениях потерпевших ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО4 от 28.07.2012 года, подтвердивших, что ДТП произошло по вине водителя Нифталиева Э.С.

Вина Нифталиева Э.С. в совершенном правонарушении подтверждается также протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения с фото-таблицей, схемой места ДТП, протоколами осмотра обоих транспортных средств, схемой работы светофорного объекта, справкой по просмотру видеозаписи момента ДТП, заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 причинен средней тяжести вред здоровью, заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО4 причинен средней тяжести вред здоровью, заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 причинены телесные повреждения без вреда для здоровья, заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО5 причинен легкий вред здоровью.

В соответствии с п. 6.13 Правил дорожного движения РФ при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

Изучив материалы дела, суд считает, что в действиях Нифталиева Э.С. Элмаддина Сабир оглы имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч. 1, 2 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью протерпевшего, средней тяжести здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания Нифталиева Э.С. суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Нифталиева Э.С. судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, а также личность Нифталиева Э.С., его состояние здоровья, мнение потерпевших по наказанию, суд считает возможным назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Нифталиева Э.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1, 2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья. Подпись.

КОПИЯ ВЕРНА

Судья Сургутского

городского суда                               С.Е. Пичужкин