Копия:

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

город Сургут                                                                             20 сентября 2012 года

Резолютивная часть постановления объявлена 17.09.2012 года.

         Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Шершнева С.А.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Кушнарева В.В.,

защитника - Друговой О.И., действующей на основании нотариальной доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

несовершеннолетнего потерпевшего ФИО1, законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего - ФИО3,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кушнарева В.В., <данные изъяты>,

установил:

         ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 10 минут Кушнарев В.В., управляя транспортным средством - автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушение пункта 8.3 Правил дорожного движения РФ при съезде с автодороги <адрес> тракт на прилегающую территорию к ГСК-95 в городе Сургуте не уступил дорогу пешеходу ФИО1, который двигался справа налево по ходу движения автомобиля, и допустил наезд на него. В результате ДТП пешеход ФИО1 получил телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком менее 3-х недель.

         Тем самым в действиях Кушнарева В.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

         В судебном заседании Кушнарев В.В. вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут, управляя автомобилем <данные изъяты>, двигался по <данные изъяты>, затем съехал с автодороги на прилегающую территорию ГСК-95. Пешеход ФИО1 находился справа от его автомобиля, стоял на обочине. Когда он проезжал мимо пешехода, тот начал движение и автомобиль задним колесом наехал на ногу пешехода. После чего он, не сообщая о ДТП сотрудникам ГИБДД, отвез потерпевшего сначала в ГСК-95, затем в травматологический центр, где сообщил, что травма ФИО1 получена в быту. Затем отвез его по месту жительства. Раскаивается в содеянном. Просит учесть, что имеет единственную профессию водителя, водительский стаж составляет <данные изъяты> лет, до выхода на пенсию остался 1 год, и не лишать его права управления транспортными средствами.

         Несовершеннолетний потерпевший ФИО1 показал в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ он подошел к пешеходному переходу на Югорском тракте возле ГСК-95 и остановился. Видел как автомобиль Нива поворачивал с автодороги Югорский тракт к ГСК-95. Он продолжил движение, в этот момент автомобиль проехал перед ним и наехал задним колесом на его левую ногу, отчего он упал. Кушнарев В.В. посадил его в автомобиль, отвез в ГСК-95 чтобы оказать помощь, но не нашел аптечки. Тогда отвез его в Травматологический центр, перед этим попросил сказать врачам, что он упал с забора. Затем водитель отвез его на дачу, где он в то время проживал с родителями. Амбулаторное лечение проходит до сих пор.

         Законный представитель потерпевшего ФИО2 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ сын пришел домой в вечернее время, рассказал о произошедшем ДТП, она обратилась в ГИБДД. Две недели сын находился в гипсе, после чего до настоящего времени проходит амбулаторное лечение по месту жительства. Извинений Кушнарев В.В. не принес, расценивает причиненные телесные повреждения как незначительные, помощи в приобретении лекарственных препаратов не оказывал и не предлагал. На лишении его специального права не настаивает.

         Виновность Кушнарева В.В. в совершении административного правонарушения подтверждается: объяснением свидетеля ФИО4, данными им при производстве административного расследования ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места происшествия, схемой и фотоснимками места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, справкой по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, в которых отражены механические повреждения, полученные автомобилем под управлением Кушнарева В.В., сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП, от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 в результате ДТП причинены телесные повреждения, повлекшие за собой легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее 3-х недель.      

         Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № города окружного значения Сургут ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ, Кушнарев В.В. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного ареста на 1 сутки.

         Все указанные доказательства оценены судом в соответствии с правилами ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и признаются судом допустимыми, достоверными и достаточными для вывода о наличии в действиях Кушнарева В.В. состава административного правонарушения.

         В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно пункту 4 ст. 22 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 года № 196-ФЗ (с последующими изменениями) единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации

В частности, Правилами дорожного движения РФ, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090 (с изменениями и дополнениями), установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п. 1.3).

         Согласно пункту 8.3 Правил дорожного движения при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

В пункте 1.2. Правил дорожного движения указаны следующие основные понятия и термины:

         «Уступить дорогу (не создавать помех)» - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменять направление движения или скорость.

         «Преимущество (приоритет)» - право на первоочередное движение в намеченном направлении по отношению к другим участникам движения.

         «Прилегающая территория» - территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное). Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с Правилами Дорожного движения.

         Таким образом, Правила дорожного движения устанавливают приоритет пешеходов и велосипедистов для водителя, съезжающего с дороги на прилегающую территорию.

         Указанные обязанности Кушнарев В.В., как водитель не выполнил, то есть нарушил требования пункта 8.3 Правил дорожного движения РФ, что повлекло совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

         Поскольку Правила дорожного движения устанавливают приоритет пешеходов для водителя, съезжающего с главной дороги на прилегающую территорию, путь движения которых он пересекает, то водитель Кушнарев В.В. во всяком случае обязан был пропустить пешехода независимо от соблюдения или нарушения им Правил дорожного движения.           

         Срок давности привлечения к административной ответственности не истек, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении составлены в соответствии с требованиями закона, правомочным лицом. Нарушений порядка привлечения физического лица к административной ответственности судом не установлено.       

         При назначении административного наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Кушнарева В.В., его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

         К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

         Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении и указанные в ст. 24.5 КоАП РФ, а также исключающие возможность рассмотрения дела, предусмотренные ст. 29.2 КоАП РФ, не установлены.

         Согласно ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

         Конкретные обстоятельства, связанные с совершением административного правонарушения, подлежат оценке в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности.

         Учитывая изложенные обстоятельства, совершение Кушнаревым В.В. административного правонарушения впервые, его отношение к содеянному, характер трудовой деятельности, связанный с необходимостью управления транспортными средствами, наличие в его действиях смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих, мнение законного представителя потерпевшего, не настаивающей на лишении Кушнарева В.В. специального права, суд полагает справедливым и соразмерным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.             

         На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

         Признать Кушнарева В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

         Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Сургутский городской суд.

         Штраф подлежит зачислению на счет получателя: Управление внутренних дел ХМАО-Югры (Управление федерального казначейства МФ РФ по ХМАО-Югре), р/счет № 40101810900000010001 в РКЦ г. Ханты-Мансийска, ИНН 8601010390, КПП 860101001, БИК 047162000, КБК 188 116 900 400 400 00 140, ОКАТО 71136000000.

         Разъяснить, что неуплата штрафа в течение тридцати дней с момента вступления постановления в законную силу, влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.

         Судья: подпись.

Копия верна: судья

Сургутского городского суда                                                            С.А. Шершнева