ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

гор. Сураж 15 июля 2011 г.

Суражский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Цыганок А.В.,

с участием государственного обвинителя прокурора Суражского района Калинина А.А.,

подсудимой Иванова В.И.,

защитника Галко Л.К., представившего удостоверение № 144 и ордер № 249312 от 15 июля 2011 года,

при секретаре Левицкой Н.А.,

а также потерпевшей ФИО5,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Иванова В.И., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Иванова В.И. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов в <адрес> она проходила по <адрес>, где возле дома под №, собственником которого является ФИО5 увидела принадлежащих последней семь пасущихся гусят, трехнедельного возраста. Иванова В.И. с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, путем свободного доступа подошла к гусятам и похитили семь гусят трехнедельного возраста, стоимостью 1 гусенка 500 рублей и с похищенным с места преступления скрылась, причинив потерпевшей ФИО5 значительный имущественный ущерб на общую сумму 3500 рублей.

В ходе судебного разбирательства потерпевшая ФИО5 обратилась в суд с заявлением, в котором просит дело в отношении Иванова В.И. прекратить, так как с Иванова В.И. она примирилась и последняя загладила причиненный ей вред.

В судебном заседании Иванова В.И. полностью признала себя виновной в инкриминируемом деянии, раскаялась в совершенном, загладила причиненный потерпевшей вред. Подсудимая не возражала против прекращения в отношении ее уголовного дела.

Выслушав мнение государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения в отношении Иванова В.И. уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая, что подсудимая Иванова В.И. впервые совершила преступление, относящееся к категории средней тяжести, а также то, что подсудимая Иванова В.И. и потерпевшая ФИО5 примирились, подсудимая загладила причиненный потерпевшей ФИО5 вред, суд находит основания прекратить производство по данному уголовному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Иванова В.И., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ по ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде, избранную в отношении Иванова В.И. – отменить.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий