ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Суражский районный суд <адрес> в составе <данные изъяты> председательствующего судьи Зайцева С.Я., при секретаре ФИО10, с участием государственного обвинителя-, потерпевшего ФИО13, подсудимой Горюнова Ю.С. , защитника – адвоката Суражской юридической консультации ФИО11, предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Горюнова Ю.С. ,

<данные изъяты>,

Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 238 ч.1 УК РФ,

Установил:

Горюнова Ю.С. совершила хранение в целях сбыта, а также сбыла товар и продукцию не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ продавец Горюнова Ю.С. , находясь на своем рабочем месте в магазине «Коралл» расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащем индивидуальному предпринимателю ФИО12, имея умысел на хранение и сбыт продуктов питания, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, с целью обеспечения объемов продаж, в нарушение договора о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она должна была следить за соблюдением сроков годности товаров, ст.3, п.1 ст. 24, п.1 ст.25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», п.п.2.4 Положения о проведении экспертизы некачественного и опасного продовольственного сырья и пищевых продуктов, их использования или уничтожения, утвержденного постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ, п.8.24 СанПин 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», утвержденных постановлением главного государственного врача Российской Федерации № 23 от 07.09.20011 года, п.1.5 СанПин 2.3.2.1324-03 «Гигиенические требования к срокам годности и условиям хранения пищевых продуктов», хранила на торговой витрине магазина, предназначенной для реализации товаров и продукции, с целью последующего сбыта пищевые продукты- три пластиковых стаканчика с йогуртом «Альпенгурт», срок годности которого истек ДД.ММ.ГГГГ; один йогурт «сочный молочный» с соком персика и маракуйи, срок годности которого истек ДД.ММ.ГГГГ; два коктейля молочных «Чудо» со вкусом клубники, срок годности которых истек ДД.ММ.ГГГГ; пять пачек спреда растительного- жирового, шоколадного, срок годности которого истек ДД.ММ.ГГГГ; три батона сыра колбасного, копченого, плавленого, «Янтарный» срок годности которых истек ДД.ММ.ГГГГ; две упаковки супового набора «Белая птица», срок годности которых истек ДД.ММ.ГГГГ. После чего ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов Горюнова Ю.С. , находясь на своем рабочем месте в указанном магазине, имея умысел на сбыт продуктов питания, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, в нарушение указанных договору, законов, положений и норм с торговой витрины магазина продала гражданину ФИО13 два пластиковых стаканчика с йогуртом «Альпенгурт». Срок годности которого истек ДД.ММ.ГГГГ.

Вышеуказанные продукты питания в соответствии с выводами, изложенными экспертизе территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Брянской области в Унечском, Стародубском, Мглинском и Суражском районах Брянской области от 19 августа 2011 года, и п.2 ст.3 Федерального закона от 02.01.2000 года № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», п.п.2,4 Положения о проведении экспертизы некачественного и опасного продовольственного сырья и пищевых продуктов их использования или уничтожения, утвержденного постановлением Правительства № 1263 от 29.09.1997 года, п.8.24 СанПин 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», утвержденных постановлением главного государственного врача Российской Федерации № 23 от 07.09.20011 года, п.1.5 СанПин 2.3.2.1324-03 «Гигиенические требования к срокам годности и условиям хранения пищевых продуктов» признаны пищевыми продуктами с истекшим сроком годности, опасными для здоровья человека, непригодными в качестве пищевого продукта по назначению, не отвечают требованиям безопасности и здоровья потребителей.

После изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимой Горюнова Ю.С. обвинения, последняя заявила, что оно ей понятно, с ним она согласна, вину в совершении инкриминируемом преступлении признает полностью и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Государственный обвинитель выразил согласие с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший ФИО13 с постановлением приговора в отношении подсудимой без проведения судебного разбирательства по уголовному делу был согласен.

Согласно письменных заявлений потерпевших ФИО14 и ФИО15 на имя председателя Суражского районного суда они не возражали против ходатайств обвиняемых о постановлении в отношении них приговора без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Суд установил, что подсудимой предъявленное обвинение понятно, с ним она согласна и вину в инкриминируемом ей деянии признает полностью, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное в ходе ознакомления с материалами дела, поддерживает, это ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Обвинение, с которым согласна подсудимая обоснованно, и подтверждается доказательствами по уголовному делу.

Действия подсудимой суд квалифицирует по ч.1 ст.238 УК РФ - как хранение в целях сбыта и сбыт товаров и продукции не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Наказание за преступление, в котором обвиняется Горюнова Ю.С. не превышает 10 лет лишения свободы.

В связи с изложенным, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает подсудимой характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновной, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Подсудимой в качестве обстоятельства смягчающего наказание суд признает наличие малолетних детей.

Суд исследовал личность подсудимой.

По месту жительства жалоб на Горюнова Ю.С. не поступало ( л.д.90), на учете у врач нарколога и психиатра не состоит ( л.д.92), к уголовной и административной ответственности не привлекалась ( л.д.84), имеет на иждивении трех малолетних детей ( л.д.86-88).

С учетом данных обстоятельств суд считает, что исправление Горюнова Ю.С. возможно без лишения свободы, при назначении ей наказания в виде штрафа.

При определении размера штрафа суд учитывает также имущественное положение осужденной и ее семьи, возможность получения заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Горюнова Ю.С. признать виновной в совершении наказания, предусмотренного ст.238 ч.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.

Меру пресечения Горюнова Ю.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде.

Вещественные доказательства по уголовному делу ( йогурт, коктейль молочный, спред растительный -жировой, батончики сыра, суповые наборы) уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий