о восстановлении срока для принятия наследства



Дело №2-175/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Сураж 8 августа 2011 года

Суражский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Нефёдова Э.А.

при секретаре Бурак К. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Забора Н. Я. к администрации Суражского муниципального района о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Забора Н. Я. обратился в Суражский районный суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти его матери Забора Марии Ивановны, 1920 года рождения, умершей 7 января 2009 года.

После смерти ФИО2 осталось наследство в виде дома с надворными постройками и земельного участка, которые расположены по адресу: <адрес>. Забора Н. Я. является наследником. О том, что для вступления в наследство законом установлен шестимесячный срок, Забора Н. Я. не знал. Истец просит восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти его матери ФИО2, состоящего из жилого дома, надворных построек и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Представитель администрации <адрес> ФИО4, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований Забора Н. Я.

Представитель третьего лица <адрес> сельской администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие третьего лица представителя <адрес> сельской администрации <адрес>.

Выслушав объяснение сторон, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии , выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС <адрес> управления ЗАГС <адрес>.

Из представленного суду свидетельства о рождении ИФ усматривается, что Забора Н. Я. родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, мать – ФИО2.

Согласно паспорту серии , выданному ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Забора Н. Я. является уроженцем села <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В судебном заседании установлено, что в состав наследственного имущества вошли согласно справке ГУП технической инвентаризации <адрес> «Брянскоблтехинвентаризация» Суражского филиала от ДД.ММ.ГГГГ , домовладение , расположенное по адресу: <адрес> на праве личной собственности зарегистрировано за гр. ФИО2 и состоит из жилого дома и двух сараев, инвентаризационная стоимость которых в ценах 2009 г. составляет 67608 руб. 00 коп. (шестьдесят семь тысяч шестьсот восемь рублей 00 коп.).

Согласно справке Лопазненской сельской администрации Лопазненского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, постоянно проживала по адресу: <адрес>. На день смерти ФИО2 проживала одна. Умершей, ФИО2, принадлежит целый, жилой дом с надворными постройками и приусадебным земельным участком, расположенными по адресу: <адрес>. Завещание от имени умершей ФИО2 на день смерти в Лопазненской сельской администрации не удостоверялось. Справка выдана на основании похозяйственной книги , закладки ДД.ММ.ГГГГ г.г., лицевой счет .

Согласно кадастровому паспорту земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ наследодателю ФИО2 в <адрес> принадлежит земельный участок площадью 3000 кв. м. кадастровой стоимостью 52710 руб. (пятьдесят две тысячи семьсот десять рублей).

Согласно ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам, и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В установленный законом срок Забора Н. Я. не обратился в нотариальную контору и пропустил срок для принятия наследства. Судом установлено, что истец не знал, что в течение шести месяцев со дня открытия наследства надо вступать в наследство. А о данном факте узнал лишь в 2011 году и обратился в суд в течение шести месяцев после того, как ему стало известно.

Суд установил, что спора о наследстве нет.

С учетом вышеуказанного, суд признает причину пропуска уважительной и считает необходимым восстановить Забора Н. Я. срок для принятия на­следственного имущества, оставшегося после смерти его матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из жилого дома, надворных построек и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Забора Н. Я. удовлетворить.

Восстановить Забора Н. Я. пропущенный срок для принятия на­следственного имущества, оставшегося после смерти его матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из жилого дома, надворных построек и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Суражский район­ный суд Брянской области в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья подпись Нефёдов Э. А.

Копия верна

Судья Нефёдов Э.А