ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

г. Сураж 09 августа 2011 года

Суражский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Цыганок А.В.,

при секретаре Левицкой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Познякова А.С. к Позднякову С.И. о выделе части жилого дома в натуре,

УСТАНОВИЛ:

Познякова А.С. обратилась в суд с иском к Позднякову С.И. о выделе части жилого дома в натуре.

На праве общей долевой собственности по ? доли жилого дома, общей площадью 72,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> принадлежит Познякова А.С. и Позднякову С.И.. Между истицей Познякова А.С. и ответчиком Позднякову С.И. возник спор о порядке пользования и владения данным жилым домом.

В судебном заседании истица Познякова А.С. предложила ответчику Позднякову С.И. заключить мировое соглашение, по условиям которого она получает часть жилого дома по второму варианту раздела площадью 44,0 кв.м., состоящую из комнаты в пристройке, площадью 19,6 кв.м., комнаты в доме, а также обязуется возвести капитальную стену и оборудудовать отдельный вход, а ответчик Позднякову С.И. получает часть жилого дома по второму варианту раздела общей площадью 28,8 кв.м., состоящую из комнаты в пристройке площадью 11,9 кв.м., кухни, туалета, прихожей.

Представитель истицы ФИО5 поддержала предложение истицы Познякова А.С. о заключении мирового соглашения.

Ответчик Позднякову С.И. выразил согласие заключить мировое соглашение на указанных истицей условиях.

Сторонами предоставлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к делу, на что указанно в протоколе судебного заседания.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, п. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании Определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного мирового соглашения.

Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 39,173, 220 п. 4 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное Познякова А.С. и Позднякову С.И., согласно которому:

1. Познякова А.С. выделяется в натуре часть жилого дома согласно акта № о разделе жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ по второму варианту раздела площадью 44,0 кв.м., состоящая из комнаты в пристройке, площадью 19,6 кв.м., комнаты в доме;

- Познякова А.С. обязуется произвести следующие переоборудования: возвести капитальную стену по границам радела жилого дома и оборудовать отдельный вход.

2. Позднякову С.И. выделяется в натуре часть дома согласно акта № о разделе жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ по второму варианту раздела общей площадью 28,8 кв.м., состоящая из комнаты в пристройке площадью 11,9 кв.м., кухни, туалета, прихожей.

Производство по делу по иску Познякова А.С. к Позднякову С.И. о выделе части жилого дома в натуре прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней после его вынесения.

Председательствующий -