РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Сураж 20 июня 2011 года Суражский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Зайцева С.Я., при секретаре Беликовой Н.А., с участием помощника прокурора Суражского района Тулуповой У.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Суражского района Брянской области к Раздымахо А.С. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, УСТАНОВИЛ: <адрес> в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в суд с исковым заявлением к Раздымахо А.С. о прекращении действия права на управление транспортными средствами. В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Тулупова У.В. заявление поддержала в полном объёме и пояснила, что проведенной прокуратурой <адрес> проверкой соблюдений требований действующего законодательства в сфере безопасности дорожного движения, были выявлены обстоятельства, нарушающие права граждан на безопасное передвижение по дорогам РФ. Статьёй 5 ФЗ №-196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» предусмотрено, что обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется помимо прочего и посредством проведением комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения. Медицинское обеспечение безопасности дорожного движения (ст.23 указанного федерального закона) заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств, целью которого является определение у водителей и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности. Ст.28 Закона «О безопасности дорожного движения» определен круг оснований, по которым прекращается действие права на управление транспортными средствами, а именно: истечение установленного срока действия водительского удостоверения; ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением; лишение права управления транспортными средствами. <адрес> установлены обстоятельства, при которых несоответствующее установленным нормам состояние здоровья отдельных граждан, наделенных правом управления транспортными средствами, может привести к нарушению прав иных участников дорожного движения на безопасность дорожного движения. Так проверкой было установлено, что гражданин Раздымахо А.С. ДД.ММ.ГГГГ, имеющий право на управление транспортными средствами, и получивший ДД.ММ.ГГГГ в Клинцовском МРЭО ГИБДД удостоверение на право управления транспортными средствами категории «В,С» серии <адрес>, состоит на учете у врача нарколога МУЗ «Суражская ЦРБ» с диагнозом «Алкоголизм» В соответствие с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ О реализации Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», наличие у гражданина заболевания «Алкоголизм» является препятствием для управления авто-мототранспортными средствами. Согласно заключению судебно-наркологической экспертизы Раздымахо А.С. страдал и страдает хроническим алкоголизмом 2 стадии. Продолжает употреблять спиртные напитки, установка на трезвость отсутствует, признаков стойкой ремиссии заболевания в настоящее время нет. В связи с отсутствием у Раздымахо А.С. стойкой ремиссии алкоголизма имеются медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами. Просил прекратить действие права на управление транспортными средствами Раздымахо А.С., решение суда направить в ОГИБДД ОВД по Суражскому муниципальному району для изъятия водительского удостоверения. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен своевременно. Учитывая мнение прокурора, полагавшего возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Раздымахо А.С.. Выслушав прокурора, изучив материалы дела, суд находит необходимым признать иск прокурора <адрес> о прекращении действия права на управление транспортными средствами Раздымахо А.С. законным и обоснованным. К данным выводам суд пришел по нижеследующим основаниям. В соответствии с Конституцией РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц (ч.3 ст.55), а осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (ч.3 ст.17) Ст. 8 Конвенции о дорожном движении, заключенной в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортными средствами. Задачами Федерального закона «О Безопасности дорожного движения» являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. Основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения, отраженными в ст.3 данного закона являются: приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения. В ст.5 этого же закона закреплено, что помимо прочего основными направлениями обеспечения безопасности дорожного движения является и проведение комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения в том числе (ст.23 данного федерального закона) и в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств, целью которого является определение у водителей и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности. В ст.25 Закона закреплено, что лишь граждане, достигшие установленного этой статьёй возраста и не имеющие ограничений к водительской деятельности, могут после соответствующей подготовки быть допущены к экзаменам на получение права управления транспортными средствами. Ст.28 Закона «О безопасности дорожного движения» определены основания по которым прекращается действие права на управление транспортными средствами а именно: истечение установленного срока действия водительского удостоверения; ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением; лишение права управления транспортными средствами. В соответствие с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ О реализации Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», наличие у гражданина заболевания «алкоголизм» является препятствием для управления авто-мототранспортными средствами, и допускается к управлению транспортными средствами категории «В» без права найма при стойкой ремиссии (выздоровлении) лица, страдающего данным заболеванием., а к управлению транспортными средствами категорий «В,С» с правом найма допускается при стойкой ремиссии после специального лечения, при отсутствии деградации личности и соматоневрологических расстройств. Из материалов дела следует, что согласно карточке учёта «Водитель» № от ДД.ММ.ГГГГ Раздымахо А.С. ДД.ММ.ГГГГ Клинцовским МРЭО выдано водительское удостоверение <адрес>, на управление транспортными средствами категорий «В,С». Согласно справке МУЗ «Суражская ЦРБ» № от ДД.ММ.ГГГГ Раздымахо А.С. ДД.ММ.ГГГГ состоит с ДД.ММ.ГГГГ на учёте у врача-нарколога с диагнозом «алкоголизм», управлять автотранспортом не может. Как установлено судом из материалов дела Раздымахо А.С. страдает алкоголизмом. Согласно заключения судебно-наркологической экспертизы Раздымахо А.С. страдал и страдает хроническим алкоголизмом 2 стадии. Продолжает употреблять спиртные напитки, установка на трезвость отсутствует, признаков стойкой ремиссии заболевания в настоящее время нет. В связи с отсутствием у Раздымахо А.С. стойкой ремиссии алкоголизма имеются медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами. Таким образом, суд приходит к выводу, что управление Раздымахо А.С. транспортными средствами ставит под угрозу жизнь и здоровье граждан, а следовательно угрожает нарушением прав неопределенного круга лиц (водителя, пассажира транспортного средства, пешехода), находящихся в процессе дорожного движения. Документов, свидетельствующих о выздоровлении Раздымахо А.С. суду представлено не было. Согласно ст.333.36 ч.1 п.9 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются прокуроры – по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ. В силу ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. На основании изложенного, руководствуясь ст.173, ст.194, 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Требования прокурора <адрес> удовлетворить. Прекратить действие права на управление транспортными средствами Раздымахо А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решение суда направить в ОГИБДД ОВД по Суражскому муниципальному району для изъятия водительского удостоверения. Взыскать с Раздымахо А.С. госпошлину в доход государства в размере 200 рублей. Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня принятия решение в окончательно форме через Суражский районный суд. Председательствующий