о восстановлении срока для принятия наследства

Дело 2-14/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сураж 13 января 2011 года

Суражский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Нефёдова Э.А.,

при секретаре Бурак К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Свидерская Д.Н. к Унечскому ОСБ № о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Свидерская Д.Н. обратилась в суд с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти её родителей: отца - Свидерская Д.Н. Нико­лая Михайловича и матери - ФИО2.

В судебном заседании Свидерская Д.Н. заявленные исковые требования поддержала в полном объёме и пояснила следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО3, после его смерти в наследство вступила его супруга ФИО2, мать истца.

ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать - ФИО2, после её смерти осталось наслед­ство в виде денежных накоплений на счете № № в филиале Сберегательного банка России Унечского ОСБ № и на счетах № и № в филиале Сберегательного банка России Унечского ОСБ №. В установленный законом срок в наследство она и её сестра ФИО6 не вступили, так как не знали о существовании счетов в банке, узнали об этом в сентябре 2010 года.

Её сестра ФИО6, проживающая в <адрес>, <адрес>-а, отказалась от указанного наследства в пользу истца Свидерская Д.Н.

Её старшая сестра ФИО8, умершая ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <адрес>, <адрес>, при жизни не вступала в наследство после смерти отца.

Представитель ответчика филиала Унечского ОСБ РФ № в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ЕПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответ­чика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд считает возможным провести судебное заседание в его отсутствие.

Свидетель ФИО6 пояснила суду, что является родной сестрой Свидерская Д.Н. , наследницей после смерти родителей быть не желает, в связи, с чем нотариально отказа­лась от доли на наследство, причитающееся ей по закону после смерти матери ФИО2 Не возражает, чтобы наследственное имущество было оформлено на её родную сест­ру - Свидерская Д.Н.

Суд, выслушав истца, свидетеля, исследовав материалы дела, полагает требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на при­надлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 128 ГК РФ деньгами относятся к имуществу как объекту гражданских

прав.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч.1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об от­крытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при ус­ловии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обра­тился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпа­ли.

Из материалов дела усматривается следующее.

ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> умер ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <адрес> сельской админи­страцией <адрес>.

Согласно свидетельству о смерти серии № №, выданному ДД.ММ.ГГГГ го­да отделом ЗАГС Суражского управления ЗАГС <адрес>, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> рай­она <адрес>.

Из свидетельства о рождении №, выданному Слищанским с/с Суражско­го района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ видно, что Свидерская Д.Н. ро­дилась ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, родители: отец -ФИО3, мать - ФИО2.

Согласно паспорту серии №, выданному ОВД <адрес> Брян­ской области ДД.ММ.ГГГГ Свидерская Д.Н. , уроженка д. <адрес>, зарегистрирована по адресу: <адрес> <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о рождении ИФ №, выданному <адрес> с/с Суражско­го района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО4 родилась ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, родители: отец - ФИО3, мать - ФИО2.

Согласно свидетельству о заключении брака №, выданному <адрес> с/с <адрес> ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ДД.ММ.ГГГГ заключили брак; после заключения брака присвоены фамилии: мужу - ФИО5, жене -ФИО5.

Согласно свидетельству о смерти серии № №, выданному отделом ЗАГС администрации <адрес>, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>­ского района <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследова­нию в порядке очередности. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующей очереди.

Согласно ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Материалами дела установлено, что наследниками имущества, оставшегося после смерти супругов ФИО3 и ФИО2 в на­стоящее время являются их дочери Свидерская Д.Н. и ФИО6

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО3 и ФИО2 в права наследования имущества в виде денежных вкладов в Унечском отделении Сберегательного банка в филиалах № и № никто из наследников не вступал.

Свидерская Д.Н. и ФИО6 пропустили срок для принятия наследства, по мнению суда, по уважительной причине, так как до сентября 2010 года не знали о существовании денежных вкладов в Унечском отделении Сберегательного банка. Доводы истца в этой части ничем по делу не опровергнуты.

Из письменного сообщения нотариуса Суражского нотариального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исх. № следует, что в его производстве имеется на­следственное дело № открытое к имуществу гр. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживавшего в <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на основании заявления наследника по закону о принятии наследства яв­ляется ФИО2

Из письменного сообщения нотариуса Суражского нотариального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исх. № следует, что в его производстве не имеется наследственного дела к имуществу гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ ро­ждения, проживавшей в д. <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сберегательной книжке серия № филиала № Унечского отделения Сберегательного банка РФ в <адрес> на имя ФИО2 имеется счет №.

Согласно сберегательной книжке серия № филиала № Унечского отделения Сберегательного банка РФ в <адрес> на имя ФИО2 имеется счет №.

Согласно сберегательной книжке филиала № Унечского отделения Сбере­гательного банка РФ в <адрес> на имя ФИО3 имеется счет №.

Из справки филиала Сберегательного банка России Унечского ОСБ № исх. № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что на имя ФИО3, 1908 года рождения проживавшего в д. <адрес>, имеются вклады по дей­ствующему счету №, остаток по вкладу 20 руб. 991 коп. и по закрытым счетам №, №, по которым нет завещательных распоряжений; компенсация по имеющимся закрытым счетам полагается. Компенсация наследнику пола­гается в сумме 3132 руб.

Из справки филиала Сберегательного банка России Унечского ОСБ № исх. № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что на имя ФИО2, 1916 года рождения про­живавшей в д. <адрес>, имеются вклады по дейст­вующим счетам №, остаток по вкладу 19 руб. 01 коп.; № № остаток по вкладу 14 руб. 37 коп., по которому полагает­ся компенсация. Также имеется закрытый счет №,по которому полагается компенса­ция. По указанным счетам нет завещательных распоряжений. Вышеуказанные счета под­лежат компенсации на ритуальные услуги в сумме 6000 рублей. Компенсация наследнику полагается в сумме <данные изъяты> руб.

Из представленного суду нотариально заверенного заявления, адресованного компе­тентным органам следует, что гр. ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рожде­ния, уроженка д. <адрес>, зарегистрированная в <адрес>, отказалась от доли на наследство, при­читающейся ей по закону, после смерти её матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Суд установил, что спора о наследстве не имеется.

При указанных выше обстоятельствах, суд считает возможным восстановить Сви­дерской Д.Н. пропущенный срок для принятия наследства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Свидерская Д.Н. удовлетворить.

Восстановить Свидерская Д.Н. пропущенный срок для принятия на­следства в отношении имущества, оставшегося после смерти её родителей: отца - ФИО10ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ года и матери ФИО2­ны умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде денежных вкладов в филиале Сберегательного банка России Унечского ОСБ №.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через <адрес>­ный суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Педседательствующий судья Нефёдов Э.А.